ТЕМА: RBJL 1\16 FINAL РЕЗУЛЬТАТЫ

quatre - средняя сложность программы. хорошее выполнение спина на 0.45.
Charger - средняя сложность программы. Но в отличии от соперника, соло было основано на разворотах. В начале был очень интересный трик.


Ну тогда поясните, что значит основано на разворотах, и чем оно берет приемущество над спином? Также , этот трик, который в начале, юзает в своем танце каждый 2-й.

арди мне тоже не ясно что значит соло основано на разворотах ?

судейство на 3 с минусом , на следующих этапах практически весь состав судей будет новый.

CanAction пишет:

оригиналы есть и я их видел все в порядке

quatre - ставь жестче ноги при выбросах.

________________________________________________


Туда еще жестче ?!
Так что ноги ламать чтоли ?!

пол
кальмар в следующий раз набирай проверенных судей, а то лига только из-за судейства трещит по швам

SidE Effect пишет:
ок , только все хорошие судьи отказываются

кватре, этот трик на амплитуде не сделаешь четко.
я его долго тренил.
и не видел чтобы кто то его делало каждый второй.

один спин ровным счетом ничего не дает.
и хорошо что я попросил судью поменять.
вы орги и сами сейчас несете бред.
одним словом это будет - он мой друг, он должен пройти.
какие из вас тогда судьи??
притом стаж и уровень танцев арди и кэнтэкшена внушаю больше доверия, чем вы. все однокомандники.

Charger пишет:


Нет, ты извини, но рассудили они хуево, и канешно вообще не судья. Я нихуя не понял в судействе арди, абсолютно. Ты сам сейчас даже не сумеешь объяснить, каким счетом ты вин. Так же могу сказать, что развороты ровным счетом ничего не дает. Бред несут судьи, во- первых, такого принципа , как он мой друг, он должен пройти нету, ты несешь херню, это во- вторых, и в- третьих, ок, однокомандники, я понимаю, но извольте пожалуйста адекватное судейство, с росписью ошибок, недочетов, как это делают нормальные люди, а не как рассудил АРДИ.

Ребят мб Рассудите нас !?

Кальмар)Будь добр кинь мне оригинал=)

Моё мнение что должен пройти Charger

Техника
у Charger'a танец смотрелся техничнее + к Charger'у
попадание в бит у обоих хорошее =
танец сложнее у Charger'а так как у него сложный трик вначале сам пробовал делать и это не просто)Много поворотов
и при этом соблюдается плоскость + Charger
Разнообразие лучше у Charger'а он делал интересные выкиды и связки + Charger
В критерии агрессии побеждает quatre это я даже спорить не буду
ну тайминг не учитываю
и того
Charger
3 плюса
Quatre 1 плюс
Соответственно проходит Charger

Ещё раз говорю это лично моё мнение
И сразу говорю я с Charger'ом не разу не общался)

Видео Кватре сильнее Чарджера . И как бы вам не хотелось это слышать , но я его однокомнандник и очень хорошо знаю как он танцует . В этом видео он показал высшее что он может , это действительно красиво смотрится.

такс а теперь по-хамски , как там Атеас вякнул - ТРОЛЛИНГ ПРОКСИ
начнём
какие там впизду перевороты , которые слышатся от каждого 2 в этой теме . это банально задроченная связка Скота - копирайт , это единственное что в этом танце смотрелось ,а остальное нового ничего не видно . А если смотреть по агрессии то Кватре так мясил , что многие , в том числе и я так не смогут.
Это попахивает тупо раскруткой новичка : взяли в хорошую команду , протащили в лиге , и пошло поехало . Нет ребята так дела не делаются если уж проиграл значит проиграл.

Оригиналы где?
Если оригиналов нету то о чём мы здесь спорим??
Прокси я нейтрал в этой паре и я всё равно настаиваю что бы чарджер прошёл
Допустим что он скопировал фишку Скота и что с того?
А что есть необычного в танце кватра?Кроме как спина??

извините что вмешиваюсь, но я не удержался;]
пффф что за голословное "судейство"
что это за критерии "необычного в танце", "смотрелся техничнее" о_О
раз это лига то оргам решать, считать ли судейство адекватным или нет
можно спокойно попросить кого то пересудить раз на то пошло, а не говорить какую то чепуху

Что ты получишь от оригиналов , видео ускорено или что? Посмотри сам отчет, там качество лучше.