ТЕМА: Судейство NJSL by NazZziK (FINAL)

Буду судить также по правилам WJL.
1. Техника исполнения танца (туда включаются все связки и элементы, в том числе и техника исполнения базы)
2. Сложность танца (сюда включается не только сложность связок, но и разнообразие)
3. Агрессия и Энергичность (в описании не нуждается)
4. Чувство музыки, ритма, попадание в бит (единый критерий о танце под тот или иной трек)
Если выходит спорная ситуация, то есть пятый критерий
5. Поджимы (база)
6. Тайминг (сумарное время танца)

Для начала скажу, ето один из самых сложных батлов, которые я судил)
Удачи)
1. Техника.
Долго, очень долго смотрел два видоса, но все же я отдаю критерий за Белиром, т.к. У него были четче сольники чем у Стамза, + Не знаю ето у стамза в конце 3 соло ошибка или так должно быть?? но на ето я не смотрил!
Стамз делал все , но как то не до конца например 1:01 + при базе очень горбился( так и хотелось лопатой по спине) Не знаю что случилось, но раньше не видел в стамза чтобы он так уж горбился( исправляй!!!
2. Чувство музыки.
Два раза смотрел мувы! и вы двое обыграли треки и у обоих были моменты когда не попадали ! Тут Ничья!
3. Агрессия и Энергичность.
Белир ваше агрессор) За ним критерий_) мне кажется что стамз без агр потому что треки медленые !
4. Сложность.
У обоих было много разных сложных елементов!
Но Стамз повторялся во всех соло, а у Белира почти в всех соло трики были разные и сложные!
Критерий за Белиром!
5. Поджимы(база)
т.к. поджимы в Белира не до конца критерий за Стамзом!
6. Тайминг.
Белир 86, Стамз 82! Критерий за Белиром.

Ето был мего сложный батл, реально!
со счетом 4:1 Победил Белир!
Но ето мое судейство , ждем еще одного судью!

Вот что хочу сказать Белиру, ты очень поднялся красавец , трки отпад , быстрый, ахуенный_)

А теперь Cтамз , Бро я реально надеялся что ты снимишь свои самые офигенные сольники, но увы я их не увидел(
У тебя на другие етапы лиги были лучшие видосы чем на финал реально! Ты мог намного лучше! Не горбся блеадь!
и Еще выбирай треки по быстрее , ато ,как мен кажется, из-за медленности треков у тебя пропала агр(
Бро крипись, и давай снимай свои самые лучшие видосы!

Простите если что не так, ето мое судейство !
Спасибо за внимание!
With Love NazZziK♥

Назик, извини, но горбатиться при базе- это не ошибка техническая

наззик,можно было сделать критерий ТАЙМИНГ равным,т.к. 4 секунды ничего не решают=)

quatre пишет: я ето не посчитал за ошибку!
Я просто сказал!

Crash26666 пишет: Здесь нужно выбрать по критериям и каждая секунда важна! Иначе критерия такого б не было!

я могу только поржать над этим судейством

Kalmar пишет: Вот и смейся!
я на тебя что-то писал?
Вот и не гони!
Я тоже знакомился с твоим "судейством" но не писал ничего!
так что фак офф!
Я судил не тебя!
Меня выбрали , я посудил!

1.В вжл нет критерия "техника исполнения базы".
2.Интересные элементы ты не включаешь, повторов в сольниках практически нету, У Артема были элементы сложнее.

quatre пишет: Я писал по критериям которые были в Ворена чтобы не говорили потом...
а Сложность была и там и там но в Белира триков больше было и реально сложные были ! некоторые сложнее!
Больше не буду писать здесь ! я посудил все!
Я не виноват что меня выбрали!
Мне и так не хотелось уже здесь судить после того как наехали + Против друзей...

Воу, воу, воу, ребят! Хватит споров
Если бы я судил , я бы тоже отдал критерий белиРу, он действительно, по-моему мнению, лучше станцевал в данном случае

"Буду судить также по правилам WJL"

Правила WJL: jumpstylers.ru/forum/115-wjl-solo-pravila/23741-kriterii.html
Поджимов (Базы) там нету!
Они уже есть в первом критерии(техника исполнения танца), и ты технику отдаешь Белиру, а поджимы(базу) Стамзу, как так?

Не понимаю)

Назик, никто не гонит и не предъявляет что - то к тебе. Я просто говорю, что ты не заметил некоторых вещей.

0:46 - интересный элемент со стеной.
1:00 - интересная вариация олдскула
1:12 - блестяще выполненный аирспин
1:58 - не легкий захват ноги ( как и заметил Ворен)
2:11 - скотспин, выполненный идеально и красиво

Белир

2:27 - красивое начало сольника
2:40- захват интересный
Ну и могу сказать про замки, в 1 и 2 соло, выполненные технично. НО, учитывая то, что замок уже может сделать даже новичек, то его не стоит считать триком, охрененной сложности, но заднй замок был хорош )

Вот о сложности и разнообрази.

Ахахахахахахахаххахахахахах.........ахахахахаха......Друзья Стамза....Вас никто не звал---идите....)
Назик...спс за судейство! Кватрэ ты на денс друга обрати внимание! У его все соло одинаковые....+/- 2 трика)
Ребят, вы хотите сказать что вы больше понимаете чем Назик...) Смешно...)И хватит флудить!

Белир, судится отрезок , а не полностью 3 соло. Если в 3 соло есть повторы- это не ошибка разнообразия.

Назик отсудил на отъебись, прости Назик, ничего не имею против. Я по- моему привел достаточно аргументов по поводу сложности и разнообразия или ты хочешь поспорить со мной?