ТЕМА: Судейство 1/8 HardFreeStyle

BioUnit vs Funny
1 Техничность исполнения элементов и связок в танце;
BioUniT без технических ошибок.Общая техника хорошая высокие выкиды поджимы хорошие.
Funny без технических ошибок. Общая техника похуже чем у соперника
+BioUniT

2 Агрессивность танца и Энергичность
BioUniT Отличная агрессия при поддеержки хорошей энергичности
Funny агрессия хорошая но энергичность хуже чем у соперника
+BioUniT

3 Разнообразность
BioUniT увидел 1 повторение
Funny на 30 секунде и на 14 секунде повторение . 2 закида ещё увидел
+BioUniT

4 Попадание в бит ;
BioUniT Общий бит хороший.Хареагрфии не увидел, хотя ждал
Funny отличное поподание в бит.Хареаграфия отличная,не зря мои познание тебе помогли :*
+Funny

6 Сложность программы.
BioUniT Программа насыщенна хорошими трюками , перепрыгнул ногу (ок) закрут (хорошо) и айр-спин (отличный)
Funny Программа лёгкая из простых трюков.
+BioUniT

7 Общее время танца
BioUniT 26
Funny 26

8 Техничность исполнения базы (важный критерий для данного дивизиона)
BioUniT Была хардбаза и она была фулл *_* отличная работа руками
Funny бы хардбаза все таки были полные но кроме последнего - перехода слевой на правую ногу
+BioUniT

BioUnit (5)
Funny (1)

SOUSIK vs QUATRE
1 Техничность исполнения элементов и связок в танце;
QUATRE Вылет из айр спина .Общая техника нормальная кики ниже корпуса и правая нога всегда согнута ,но это твоя фишка и на этом основается твой стиль.Поджим отличный
SOUSIK 0,57 в этом трюки нога должна быть зафиксированна а не болтаться в воздухе ,зачту за ошибку. Что сказать по общей техники. В начале танца я думал что у тебя очень высокие кики по двум первым кикам.Левой ногой кик или как говорят в народе - выбрас хорошь согласушь но правая отстаёт по вышине со сравнением левой ноги. поджимы хорошие.
+QUATRE


2 Агрессивность танца и Энергичность
QUATRE Агрессия хорошая , но про энергичность так не скажешь , да она присуствует даже нормально, но при сравнением других твоих видео она хуже...
SOUSIK Агрессия впорядке Энергичность тоже
+SOUSIK

3 Разнообразность
QUATRE 2 базы
SOUSIK "34с.-38с.-47с" "36c.-52c." "37c.-42c."
+QUATRE


4 Попадание в бит ;
QUATRE общий бит у тебя хороший. Что сказать об Хареографии она у тебя есть,увидел как выделил интересный момент в музыки при закруте и в конце замедлил "ТАк" тем самым выделил интересный момент в музыки
SOUSIK Чуствоешь музыку хорошо,Хареография отличная!
+SOUSIK

5 Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;


6 Сложность программы.
QUATRE По сути программа лёгкая если не брать трюки для которых нужна тренировка отачивания . эти трюки - В начале фишка . Закрут. айр спин
SOUSIK Программа по сложности лёгкая и насыщенная разнообразными трюками, но из тяжёлых трюков увидел замок , хотя и он даже обесценился за последние время
+QUATRE

7 Общее время танца
QUATRE 29
SOUSIK 27
+Quatre

8 Техничность исполнения базы (важный критерий для данного дивизиона)
QUATRE бы 2 хард базы и они одинаковы в обоих случиях последний "так" не сделан (переход слевой на правую)
SOUSIK Был френч , без левого поджима и перехода с левой на правую
+QUATRE

QUATRE 5
SOUSIK 2

Вот такое моё судейство по этому батлу. Оно довольно сильно отличается от предыдущего судейства от Funny.
Судил очень тщательность. Качал оригиналы замедлял. Судейство не может быть обжаловано.
С уважением motor

Cross - Runame

1 Техничность исполнения элементов и связок в танце;
Cross 40секунда кик на камеру .Общая техника нормальная
Runame 31секунда ошибка это надо делать в 1 бит .Общая техника плохая кики низкие всегда согнутые
+Cross

2 Агрессивность танца и Энергичность
Cross на высоте и энергичность и аггрессия
Runame вялый, агрессия и энергичность ниже нормы
+Cross

3 Разнообразность
Cross отлично
Runame плохо, много разворотов
+Cross

4 Попадание в бит ;
Cross в бит просто отлично,хорошо выделил интресный момент в музыки на 31-32бит
Runame в начале хорошо сделал .Моментами теряешь бит
+Cross

6 Сложность программы.
Сross программа лёгкая
Runame программа лёгкая но у тебя есть тяжёлый трюк замок.
+Runame

7 Общее время танца
Cross 23
Runame 25
+Runame

8 Техничность исполнения базы (важный критерий для данного дивизиона)
Cross базы не было
Runame была хардбаза, опмсывать ее не буду, т.к. у соперника ее не было.
+Runame

Cross (4)
Runame (3)

motor пишет: Витя спасибо за судейство но хочу немного придраться во первых сложные элементы не знаю сложный ли для тебя замок передний но этот эллемент давно перестал быть сложным я про обычный передний замок)) по скольку его делает каждый практически) дальше по поводу базы немного убило по скольку она у меня присутствовала на какой секунде не помню но я её делал после обыгрыша в начале еще битов 10 и пошла база внимательнее надо быть) свое видео точно не помню и на счет выкида не буду спорить спасибо за судейство))

CampeR vs HanK

1. Техника: Кемпер незаметил слётов и ошибок, база хороша но в конце уже база неполным поджимом. Хэнк техника чистая, база очень хорошая, единственное чего непонимаю почему видео заканчиваетя, а ты танцевал ещё...получается как будто точки конечной в танце нет. Тут незнал кому криетрий отдавать, но всёже тут ничью ставлю, объясняю почему: у одного техника хорошая нов базе чуть неоченьб к концу из-за небольшой потери энергии видно, а у второго если небольшое преимущество в базе то косяк в конце обработки, но при это вся техника за танец чёткая.
2. Бит: Кемпер, основа хорошая, было кучу обыгрышей, правда 0:39 где по 2 бита один упустил другой немного не чётко, и пауза где делал торнадо якузду чуть позднее бита сделал. Хэнк порадовал, основа очень чёткая, и обыгрыши все. Хм... Кемпер трек уложнил обрезав его с более ложными обыгрышами, но и небольшие косяки есть, а у Хэнка чуть менее простые обыгрыши но чёткие... Вобщем оба порадовали, ничья.
3. Разнообразие: Кемпер неплохо, есть фишки но есть повторы. Хэнк порадовал очень, ного разных фишек, мало повторов. Критерий за Хэнком.
4. Сложность: Кемпер юппи ну и впринципе якудза нормалёк вышла. Хэнк колесо, перепрыжка в повороте, юппи в кручении и спин. Критерий явно за Хэнком.
5. Агрессия и энергичность: Кемпер энергичность выше тебя ещё невидел никого...агресия тоже на хорошем уровне. Хэнк энергичность хорошая, но всё же чуть еньше че у соперника, агрессия тоже неплохая. Вообще этот критерий за Кемпером.
6. Тайминг: Кемпер 44 секунды хороший результат. Хэнк 44 секунды, тоже хорош. Ничья тут.

Самый интересный батл этого этапа! Оба хорошо выложились несотря на то что на видео писали "гавно" хахах
И всёже со счётом 2-1 выйграл HanK! Поздравляю тебя, ты в этот раз выложился на полную и желаю удачи на следующем этапе!
Кемпер не расстраивайя, у тебя отличное видео в твоём стиле, энергия лучшая, но я тебе много раз говорил больше разнообразия... тут получше Хэнк был явно, тайминг высокий у обоих, техника равная и бит отличный впринципе у обоих... Вообщем ты тащер, всё ещё впереди

По поводу моей второй пары Gonza vs TReNd, дисквалификацию дал Мотор, как он посчитал за вилл у Тренда, ну чтоже результат орга есть, но поидее решение это принять должен был я, а не ты Вить, ведь пара моя, но ты тут орг, соглашусь с тобой уж...