ТЕМА: RJSC | New Generation l Итоги l 1/4 Финала

RJSC | New Generation l Итоги l 1/4 Финала


Пара: SmikE vs WEST

От себя: Надо внимательно читать правила!!! если кто- либо не согласен с данным решением, то вы можете подать аппеляцию, и ее разберут в ближайшие сроки аппеляционный комитет или организаторы лиги.


Победитель: SmikE

RJSC | New Generation l Итоги l 1/4 Финала


Пара: SmikE vs WEST

От себя: Надо внимательно читать правила!!! если кто- либо не согласен с данным решением, то вы можете подать аппеляцию, и ее разберут в ближайшие сроки аппеляционный комитет или организаторы лиги.


Победитель: SmikE

Спасибо За судейство

Пара: VIT vs GreG

1.Техничность исполнения элементов и связок в танце;

Vit: Хороший уровень техники, отработанные связки и трики, единственная замеченная ошибка на 1:47 когда выходил с разворотов нога была поставлена не правильно и есть подозрения что в конце первого сольника упал после спина, но это прикрыли эффектами перехода

Greg: Тоже хороший уровень, интересные трики, обрадовали правильно сделанные обратные вилы, но было достаточно мелких недочетов и следущих ошибок, на 0:34 и 1:34 подбивки были сделаны не в той плоскости, и твои руки- твой враг плохая работа рук во время танца.

Плюсик отдам Vit-у и поставлю +- GreG-у
VIT +
GREG +-
2.Энергичность;

Явное преимущество у участника VIT, его оба сольника смотрелись энергично и бодренько, относительно его соперника, в данном критерии он получает плюс

VIT+
Greg-

3.Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;

У Vit-а интересные элементы, но они отнюдь не новы, у Greg-а было замечено несколько новых "своих" элементов, + получает Greg

VIT -
GREG+

4.Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;

У обоих соперников были очень интересные и разнообразные сольники, насыщенные различными элементами, не могу выделит в этом критерии явного фаворита все получают +

GREG+
VIT +

5.Сложность программы

Хоть у Greg-а был очень разнообразный танец и в нем задействованы новые трики, общий их уровень ниже чем у соперника, Vit поставил очень энергичные сольники с хорошей техникой и разнообразием плюс задействовал довольнотаки сложные виды спинов и удачно выходил на них и выходил с них, по этому по сложности программы преимущество у VIT-а.

VIT+
GREG-


Победитель:VIT


Пару слов от себя:
Довольно таки сложная пара, было интересно смотреть ваши видео и судить их, но победитель должен быть один.

Спасибо участнику Greg-у за отснятое видео, с каждым новым этапом данный участник повышал свой скил, ждем твоего дальнейшего участия в лигах проводимых Jumpstylers.ru

И помним JUMP 4 FUN

Пара: Himikat vs Flash

1.Техничность исполнения элементов и связок в танце;

Himikat: Уровень средний, танец не четкий, плохо отработанны элементы хардбазы, двойные кики и слабо делаются промежуточные кики , понравилось как обыграл перепрыжку в первом соло

Flash: Все движение отработаны и четко смотрятся, уровень выше среднего.

Flash+
Himikat-

2.Энергичность;

Явное преимущество у участника Flash, его оба сольника смотрелись энергично и бодренько, относительно его соперника, в данном критерии он получает плюс

Flash+
Himikat-

3.Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;

У обоих отсутствуют новые элементы и придуманные связки

Flash-
Himikat-

4.Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;

У обоих разнообразие среднее, но у Flash-а обасольника разнообразнее относительно друг друга, плюсик получает он


Flash+
Himikat-

5.Сложность программы

Общая сложность программы в сумме у участника Flash, превосходят Himikat-а.

Flash+
Himikat-


Победитель:Flash

Спасибо всем участникам за участие в лиге

Спасибо всем:организаторам,судьям,участникам.Очень интересно было участвовать в лиге!
Спасибо за судейство
Удачи VIT-)

Спасибо судьям, GreG удачи уверен из тебе выйдет хороший жумпер)

Спасибо за судейство!
Когда жеребьёвка?

Организаторы, прошу рассудить и мою пару тоже!

Daniik
1.Техничность исполнения элементов и связок в танце;
Техничность исполнения движений в танце на 3.8 , тк bыли косяки связанные с тем ,что недоделывал трюки и ощущение , что с ленью (заканчивал связки).
1:01 вылет в камеру .
2.Энергичность;
Энергичность танца , в конце каждого соло bыло явно выражено то , что Daniik устал .
3.Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
1 соло не оbнаружил новых элементов . Но связки составлены хорошо . 2 соло 1:04 - 1:06 в принципе можно считать за новую связку .
4.Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
в каждом соло , разные трюки , связки .
5.Сложность программы
средняя




Rush
1.Техничность исполнения элементов и связок в танце;
0:21 - Это что такое ?
Возможно , этот трюк должен выглядеть по иному.
Техника для своего уровня на 4 , можешь лучше , но танец четче чем у соперника .
2.Энергичность
Одинаковая на протяжении всего танца , во всех соло
3.Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
Что ж, 0:21 никогда такого не видел - новый элемент
начало 2 - ого соло , тоже .
THIS IS MY WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORLD !!!
4.Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
Танец - программа придуманых и связок с элементами использовано bольше чем у соперника.
5.Сложность программы
средняя


RUSH
1-
2+
3+
4+
5+

Daniik
1-
2-
3-
4+
5+

Winner : RUSH

Пара: CH1LZ vs Sibo_O

1.Техничность исполнения элементов и связок в танце;

CH1LZ: Уровень средний, танец смотрится четким и отработанным, на 47 сек 2ые кики сделаны нечетко со смещением и без полного поджима, промежуточные хождения ног взад-вперед были в основном без поджимов, в конце 1го соло улетел со спина.

Sibo_O: Уровень средний, танец смотрится нечетким, как и у апонента плохо отработаны двойные кики 1:20 ,промежуточные хождения ног взад-вперед были в основном без поджимов
CH1LZ +-
Sibo_O +-

2.Энергичность;

У обоих были танцы с хорошим уровнем энергичности, но у CH1LZ, танец смотрится более бодренько относительно соперника и в обоих сольниках примерно сохраняется на одном уровне, думаю понятно кому плюс =)
CH1LZ+
Sibo_O-

3.Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;

У обоих присутствуют новые элементы и придуманные связки, весьма оригинальны хоть и построены на уже основе известных

CH1LZ +
Sibo_O+

4.Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;

У Sibo_O , его оба сольника смотрятся разнообразно относительно друг друга, но у его апонента было замечено большая разнооборазность в сольниках и меньшее кол-во повторений однотипных связок-движений, + отдаю CH1LZ , отмечу также тот факт что у данного участника разнообразие одна из сильных сторон его танца

CH1LZ+
Sibo_O-

5.Сложность программы

У Sibo_O, средняя техника со средней энергичностью и разнообразностью с новыми элементами, но не было замечено никаких сложных триков или спинов, его апонент CH1LZ превосходит по некоторым критериям и у него были весьма сложные спины во 2ом соло и пару интересных триков в 1ом, по этому сложность программы берет CH1LZ

CH1LZ+
Sibo_O-


Победитель:CH1LZ

Спасибо всем участникам за участие в лиге

ps Снимайте свои видео в более яркое время суток или освещенных местах или осветляйте на компе, было не очень удобно рассуживать данные сольники у обоих.

Спасибо за то что рассудили
Ch1lz

Пара: SmikE vs WEST


Т.к участник West в своем втором соло танцевал босиком, что строго запрещено правилами всех лиг проводимых Jumpstylers.ru, то автоматически участник SmikE проходит в следующий этап!


От себя: Надо внимательно читать правила!!! если кто- либо не согласен с данным решением, то вы можете подать аппеляцию, и ее разберут в ближайшие сроки аппеляционный комитет или организаторы лиги.


Победитель: SmikE

Это оффициально ? то есть мне снимать клип ?

9. Обязательно танцевать в обуви. Запрещено использовать ссылки на различные ресурсы,не относящиеся к данной лиге. Запрещена реклама.