O'Neill
1.техничность исполнения элементов и связок в танце;
к технике нет никаких претензий.Все движения сделаны четко,ни разу не терял плоскость.Техника на отлично.
2.Агрессивность танца
Агрессия выше среднего,но не максимальна.Большео кол-во захватов ноги рукой убавляет агрессивность.
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
Новых элементов не увиде,но движение на 40секунде довольно бонально но ты шикарно его доработал руками мне понравилось.
4.попадание в бит
попал в бит в каждый момент танца.
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
Разнообразие не плохое,по меньше бы сделал баз и было бы лучше
6.сложность программы.
Сложность програмы выше среднего
7.Общее время танца:
30секунд при не плохой агрессии хорошее время
8.Техничность исполнения базы
База хорошая,широкая работа руками тоже га отлично.
qu1ck
1.техничность исполнения элементов и связок в танце;
Техника так скажем не очень.Были выкиды на камеру,после спинов терял плоскост.Стоит поработать наж этим критерием
2.Агрессивность танца
Особый агрессивности не увидел,нужно добавлять прыжковость во время исполнения трюков.
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
В этом критерии ты постарался много сложных движений.Молодец
4.попадание в бит
В целом не плохо но под конец устал и не успевал за битом
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
Огромное кол-во трюков постарался.
6.сложность программы.
Програма сложная так как много разных элементов и большой тайминг.
7.Общее время танца:
50 секунд отменное время!!!
8.Техничность исполнения базы
База плохая нет поджимов ни во время смены ног ни во время хода ног.Работай
FLaSh3R
1.техничность исполнения элементов и связок в танце;
Весь танец тебя заносит то ближе к камере то дальше это говорит о плохой технике.Стоит наработать этот критерий,чтобы после спинов ты оставался на исходном месте.
2.Агрессивность танца
Агрессивность не увидел.
Движения 37 и 47 значительно убавляют твою агрессию их стоит делать с большой прыжковость.
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
Новых связок не увидел.
4.попадание в бит
В целом не плохо
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
Движения 37 и 47Похожи друг на друга это повторение.
Разнообразие не большое
6.сложность программы.
Ниже среднего элементы все стандартные
7.Общее время танца:
25секунд не много
8.Техничность исполнения базы
Плохая работа руками и ноги ходят плохо.Стоит доработать
Motor
1.техничность исполнения элементов и связок в танце;
Техника хорошая,ошибок не увидел
2.Агрессивность танца
не плохая агрессия
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
НОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ НЕТ
4.попадание в бит
Хорошее попадание в бит
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
Разнаообразие не плохое повторений нет.Но связки не сложные
6.сложность программы.
Средняя
7.Общее время танца:
27 секунд не много
8.Техничность исполнения базы
Руки вообще не работаю это минус.И поджимов не хватает.
Roger
1.техничность исполнения элементов и связок в танце;
Ошибок не увидел
2.Агрессивность танца
Агрессивность средняя много захватов ноги а это убавляет прыжковость
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
Движение на 47 секунде показалось довольно интересным.Движения в начале тоже были довольно интересными
4.попадание в бит
хорошо но местами не попадал
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
Кол-во не плохое но вот разнообразие не очень многие элементы очень похожи друг на друга много однообразных
захватов
6.сложность программы.
средняя
7.Общее время танца:
8.Техничность исполнения базы
Базы нет
Jam
1.техничность исполнения элементов и связок в танце;
Особых ошибок не заметил
2.Агрессивность танца
нету
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
Новых связок тоже не увидел
4.попадание в бит
Присутствует
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
Разнообразие хорошее нет повторяющихся элементов
Но они простые
6.сложность программы.
ниже среднего
7.Общее время танца:
27 секунд не много
8.Техничность исполнения базы
База выполнена не агрессивно без поджимов.
Zemn1k
1.техничность исполнения элементов и связок в танце;
Техника в целом не плохая на 27 чуток запнулся.
2.Агрессивность танца
Не хватает агрессивности
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
Не увидел
4.попадание в бит
Присутствует
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
Разнообразие не плохое нет повторяющихся элементов разнообразные спины молодец.
6.сложность программы.
Чуть выше среднего
7.Общее время танца:
34 не плохой тайминг
8.Техничность исполнения базы
Рки двигаются хорошо,но ноги двигаются плохо,сильнее поджимай.
Общий итог:
Борьба в этой группе очень равная и выбрать прошедших дальше очень тяжело.Все участнии сняли прекрасные мувики,но это лига и кто-то должен пройти.В этой группе первое место занимает участник O'Neill так как его танец очень техничен,агрессивен,с отличной базой и неплохим разнообразием.Втрое место занимает участник qu1ck его нельзя не отметить,потому что у него самый большой тайминг самая тяжелая програма и огромное кол-во движений,второе место только из-за нехватки техники и агрессии.
Оставшиеся участники выложиди равные видео и поэтому оставшиеся 2 места выбрать очень тяжело.Долго думав,3 место занимает участник Zemn1k так как среди оставшихся участников у него хорошая техника,хорошее разнообразие,движения довольно сложные,понравились твои спины.
4 место занимает участник Motor так же он станцевал без особых грубых ошибок,наблюдалась агрессия в целом достоен продолжить участие дальше
оставшиеся участники занимают 5 место потому что распределять по местам не буду так как они все показали очень достойный результат.
Итог
1)O'Neill
2)qu1ck
3)Zemn1k
4) Motor
5)Jam Roger FLaSh3R
С Уважением Slim
