ТЕМА: Второй групповой этап| группа 3|

просто надосмотреть и читатьчто орги и судьи пишут,и никаких проблем

А чуть не забыл)
ifolder.ru/20647354
Оригинал и готовый в одном архиве

Добавлено 12.06.2010 21:31:35:
Одельное спасибо оргам за понимание!

YouTube :
Оригинал : narod.ru/disk/923581001/4.AVI.html
Обработанный : narod.ru/disk/922905001/RJL2.mp4.html

upload.com.ua/get/902163260/00009.MTS
мой оригинал

Unise
1.
2.vkontakte.ru/video26471728_156774480
3.ifolder.ru/20674200

ждём судейства =)

и когда судейство будет?
вышедшие из 2 группы ждут своих противников в 1/8!!!
в том числе и я!

+1
скорее бы уже...прошло больше недели

сегодня обещал =)

ребят,завтра в обед выложу
отсудил только 5 человек пока
потерпите

ждем=)

[R_O]
1.техничность исполнения элементов и связок в танце: хорошая техника, но не понравилось исполнение трюка на 1.05
2.Агрессивность танца: танец достаточно агрессивен
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок: ничего нового не увидел
4.попадание в бит: нет претензий
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танца: выше среднего , но были повторения
6.сложность программы: средняя,сложных связок не увидел
7.Общее время танца:38 секунд - хорошее время
8.Техничность исполнения базы: база техничная с перепрыжками, с поджимами , но узкая

DigGer

1.техничность исполнения элементов и связок в танце:хорошая техника понравилось исполнение всех элементов
2.Агрессивность танца:хорошая агрессия
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:ничего нового не увидел,но довольно таки оригинальные связки
4.попадание в бит:нет претензий
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танца:хорошое разнообразие практически без повторений
6.сложность программы:выше среднего особо сложных элементов нет
7.Общее время танца:35 секунд - хорошее время
8.Техничность исполнения базы:база хорошая, но немного не хватает прыжковости

Flax
1.техничность исполнения элементов и связок в танце:техника хромает,низко поднимаешь ноги
2.Агрессивность танца:танец агрессивен
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:новых элементов нет
4.попадание в бит:претензий нет
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танца:стандартная программа,маленькое разнообразие часто повторяешься
6.сложность программы:особо сложных элементов нет
7.Общее время танца:36 секунд - хорошее время
8.Техничность исполнения базы:хорошая база


Lx65-данному участнику выносится предупреждение за неверное указание ссылки на ютюб,в обязанности судейства не входит поиск видео участника,впредь выкладывайте ссылку непосредственно на видео
1.техничность исполнения элементов и связок в танце:в танце много ошибок,нетехничные кики,носит в разные стороны,невнятные трюки
2.Агрессивность танца:агрессивность присутствует
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:ничего нового не увидел
4.попадание в бит:на 23 секунде проблема с попаданием в бит
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танца:маленькое
6.сложность программы:низкая сложность программы
7.Общее время танца:25 секунд -низкое время
8.Техничность исполнения базы:база широкая с поджимами,не хватает прыжковости

zuzuzizi
1.техничность исполнения элементов и связок в танце:техника неплохая,в некоторых элементах нехватает прыжковости
2.Агрессивность танца:агрессивность присутствует
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:ничего нового не увидел
4.попадание в бит:имеются проблемы с попаданием в бит
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танца:разнообразие хорошее, повторений не заметил
6.сложность программы:сложность средняя, особо слжных елементов нет
7.Общее время танца:24 - секунды низкое время
8.Техничность исполнения базы:в целом хорошо, добавь прыжковости и доработай руки


Aisik
1.техничность исполнения элементов и связок в танце:хорошая техника, без серьёзных ошибок
2.Агрессивность танца:танец агрессивен
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:стандартная программа
4.попадание в бит:нет претензий
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танца:хорошее разнообразие, но увидел повторения
6.сложность программы:средняя, сложных елементов нет
7.Общее время танца:38 - хорошее время
8.Техничность исполнения базы:база узкая, неполный поджим


Alex_SoU1D
1.техничность исполнения элементов и связок в танце:ниже среднего, отсутствует прыжковость,
2.Агрессивность танца:танец исполнен вяло
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:новых или интересных связок не увидел
4.попадание в бит:нет претензий
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танца:плохое разнообразие, много повторений
6.сложность программы:низкая
7.Общее время танца:22 секунды очень низкое время
8.Техничность исполнения базы:базы не увидел

Teddy_J
1.техничность исполнения элементов и связок в танце:в танце много ошибок,между движениями останавливаешься
2.Агрессивность танца:1 половина танца была агрессивная на 2 половине устал
3.наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:ничего нового не увидел
4.попадание в бит:во 2 половине танца проблемы с попаданием в бит
5.разнообразность и количество элементов, задействованных в танца:разнообразие маленькое, часто повторяешься
6.сложность программы:программа довольно таки простая
7.Общее время танца:56 секунд - отличное время, однако стои ли так выкладываться во вред остальным критериям
8.Техничность исполнения базы:в 1 половине танца к базе претензий нет,во 2 так как устал не поджимаешь ноги

In next stage:
1.DigGer
2.[R_O]
3.Aisik
4.Flax

Очень неожиданные и неприятные результаты...(

Извиняюсь за ошибку,вместо Unise случайно написал teddy j
но рецензия написано на Unise и итог не меняется

вправду неочень)