ТЕМА: 1/4 Финала - Правила и Списки Пар !

сегодня все будет)

1. Denisov vs DigGer
2. YouTube:
3. vkontakte: vkontakte.ru/video29287240_158955972
4. оригиналы: depositfiles.com/files/tbg22eca7

qu1ck versus O'Neill!!!
vkontakte.ru/video89951180_159752408 - вконтакте
- ютуб
всё остально залью чуть попозже

[R_O] vs. SheVa
YouTube:
Original: rapidshare.com/files/444156589/ro.rar

www.mediafire.com/?8tta9fec6b50l8v - 1соло(необработанное)
www.mediafire.com/?r776j88d7jq0wy9 - 2соло(необработанное)

www.mediafire.com/?1yihxsx24ttg58r - обработанный

rapidshare.com/files/444190486/__________________.rar оригиналы

- ютубь))

1/4 Russian JumpStyle League JumpStylers.Ru - 2010/2011 HardFreeStyle-дивизион RJL

ScratHcY - 3JIy4ka


ScratHcY



техника: в первом соло было технично на мой взгляд но все равно технику надо наработать второе соло было менее техничнее((

агрессивность: первое соло было хорошее по агрессии но не хватало спинов на мой взгляд во втором что то хотел сделать со спином но он затормозил весь ход второе соло среднее по агрессивности))

энергичность: первое соло энергичное на протяжении всего тайминга но трюки с высокими выбросами тормозили чутка((второе соло среднее по энергичности трек такой энергичный а танец если честно во втором не порадовал((

база: на мой взгляд во втором соло очень много баз сделал лучше разнообразить свою композицию))база неплохая но надо поработать над амплитудой прыжковостью и подгибом )))а так широкая это хорошо))

сложность программы: первое соло хорошая программа по сложности выполнил все на скорости и более сложные связки чем во втором а второе же соло среднее((

чувство музыки: в первом хорошо прочувствовал но не было обыгрыша и во втором как то вообще не под песню((

разнообразие: неплохое разнообразие желаю тебе отточить спины и разбавить свой танец ими))

новые элементы: новых элементов не заметил((

общее время: 32+33 = 65 секунд



3JIy4ka



техника: хорошая техника но есть все же недочеты в твоем стиле и особенно это подгиб >< спины стоит поработать они медленные и не с полным поджимомо к колены работай)))

агрессивность: я бы не сказал что обо соло агрессивные они не агрессивные а взяты на энергичность))

энергичность: хорошая энергичность в обоих соло))

база: плохая((не широкая без перепрыжек и без подгиба((работай)))

сложность программы: в обоих соло программа выше среднего ведь было не агрессивно((да и некоторые элементы путался немного сбивался((отрабатывай и все получится)))

чувство музыки: плохое((в первом соло надо было под такой трек агрессивностью брать а еще спин который замедлил движение((второе соло более подходит но все же мне показалось что быстрее бита скачешь)))чувствуй музыку))

разнообразие: хорошее разнообразие в обоих соло в первом более интереснее было смотреть на трики)))

новые элементы: присутствовали новые элементы и это очень хорошо))

общее время: 42+38 = 80 секунд



подводя итоги не мог назначить победителя сложно для меня выбрать кого та лучше))
обо хорошие обо хорошие танцы выложили но и могли ведь лучше ;]
прошу кого та из судей поитожить поставить жирную точку кто выиграл))
может по моим судействам тут и видно кто победил но для меня они на равне)))

O'Neill vs qu1ck

O'Neill

1. техника: оба сольника на высоком уровне. Элементы выполнены очень технично. Мне понравилось

2. агрессивность: агрессия отличная! Как в первом, так и во втором отрезке. Спины отлично вписываются в танец, никак его не замедляя, и придают танцу еще больше динамичности

3. энергичность: хорошая энергичность в обоих соло

4. база: база на уровне и в первом и во втором отрезках

5. сложность программы: программа средней сложности

6. попадание в бит: в бит попадал очень хорошо, молодец!

7. разнообразие: разнообразие неплохое. Все элементы вроде несложные, а смотрится хорошо и энергично. Это плюс)

8. новые элементы: новых элементов не заметил

9: общее время: 26+29=55 сек


qu1ck

1. техника: техника неплохая, но следует уделить ей внимание. На 0:33 небольшая ошибка: сорвался захват ноги и на 1:51 элементе "замок" ты потерял время. В танцы ты скован и получается, что у тебя работают только ноги. Будь пораскрепощеннее, не зажимай корпус. А в целом мне понравилось

2. агрессивность: агрессия неплохая

3. энергичность: вот на это обрати внимание. Танцуй свободно, не сковывайся и энергия попрет))

4. база: база средняя. Делай ее чуть шире

5. сложность программы: сложность средняя

6. попадание в бит: попадание хорошее, но иногда чуть-чуть торопишься

7. разнообразие: разнообразие, как в первом, так и во втором соло, хорошее

8. новые элементы: новых элементов не заметил

9. общее время: 42+48=90


Батл отличный! Было приятно вас судить, да и вообще, от тура к туру все интереснее наблюдать за вашим развитием и успехами) Победу я присуждаю O'Neill. Он показал своим танцем, в принципе, что такое hardfree. Техника и агрессия отличные! Могу тебя поздравить с выходом в следующий этап. qu1ck, спасибо тебе за участие)) Ты старался, это видно. Но на данном этапе слабых соперников нет, поэтому развивайся, тренируйся и победы ждут тебя))

с уважением, Dr.Gonzo

Женька,спасибо тебе огромное за судейство,ты умничка...=*
Лёнь,тебе я благодарен за твое дружеское отношение ко мне...^^
Спасибо за великолепный батл.Он первый для меня и как оказалось успешный...)
У тебя все получиться - главное жнлание,дружище!*_*

Denisov vs DigGer

Denisov

1. техника: техника хорошая, молодец, стараешься и с каждым видео все лучше и лучше)) есть ошибка на 0:50, сорвался с замка. Отлично вписались танец элементы на 0:39 и 1: 05. Сам знаю, как непросто попасть в бит и не потерять время, а ты справился и красиво все получилось))
2. агрессия: агрессия хорошая, но можешь лучше)

3. энергичность: оба сольника энергичны

4. база: база очень понравилась, как в первом, так и во втором трезке

5. сложность программы: сложность средняя, но хотелось бы опять отметить элемент на 0:39 "замок" в спине) очень хорошо смотрится!

6. попадание в бит: попадание хорошее

7. разнообразие: разнообразие и в первом и во втором соло неплохое

8. новые элементы: новых элементов не заметил

9. общее время: 20+23= 53


DigGer

1. техника: техника неплохая, все элементы смотрятся хорошо, хоть и несложные

2. агрессивность: агрессия на среднем уровне.Обрати на это внимание, для hardfree слабовато, а так в целом неплохо)

3. энергичность: энергичность вытекает из агрессии. Поработай над корпусом и над поджимами и сразу заметишь результат)

4. база: база неплохая, но делай чуть шире и с поджимами

5. сложность программы: сложность средняя, но хочу отметить элемент на 0:32, хорошо вписался в танец)

6. попадание в бит: попадал в бит не всегда, слушай музыку

7. разнообразие: разнообразие среднее как в первом, так и во втором соло

8. новые элементы: новых элементов не заметил

9. общее время: 25+30=55

Еще один замечательный батл)) Очень приятно было на вас посмотреть и правда, сложно было сделать свой выбор)) Я отдаю победу Denisov. В его танце я увидел и агрессию и хорошую технику и красивые элементы) поздравляю тебя! DigGer, спасибо за участие, спасибо за старание, удачи тебе в дальнейшем! Не останавливайся на достигнутом и у тебя все получится)

с уважением, Dr.Gonzo

Еееее,Сашка,просто красавец!=*

если честно...то от пары DigGer & DigGer ожидал другово результата...но всёровно моздравляю!

да андрюша в батле
DigGer & DigGer
наверно должен победить диггер)