Group F
Turbospeedy
1 Техничность исполнения элементов и связок в танце (2.5 балла)
В целом все технично и здорово, но есть пара помарок : связка на 0:32 не совсем удачно выполнена, ну и на вращении в конце не удержался
2 Агрессивность танца (3.5 балла)
Агрессивность чуть выше средней. В ряде элементов не хватает прыжковости, тренируй её и все будет ок
Под конец ещё чуточку сбавил
3 Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок (0 баллов)
Ничего нового не увидел все связки повторялись в различных мувиках неоднократно.
4 Попадание в бит (чувство музыки) выбранного Вами или данного организаторами трека; (3 балла)
В целом все хорошо и все в бит, обыгрышей нет, но есть пара замечаний: начал не под музыку, снимать за это баллы не буду, т.к. я понимаю, что трек короткий и все такое, но в будущем постарайся начинать и заканчивать под музыку.
5 Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце; (2.5 балла)
Программа не блещет разнообразием за такой короткий срок успел 2 раза сделать базу + выбросы и захваты ног в различных вариациях и 2 раза кики перед собой. Если бы не начало, дал бы 2 балла.
6 Сложность программы (2.5 баллов)
Сложность чуточку ниже среднего. Ни спинов, ни замков, ни других особенно сложных элементов не заметил.
7 Общее время танца (2.5)
начало 0:24, конец 0:50 проведя сложную математическую операцию получаем общее время = 26 секунд время чуточку ниже среднего, поэтому не 3, а 2.5 баллов.
8 Техничность исполнения базы (4 балла)
Где хорош, там хорош) Ещё бы добавить чуточку агрессии и амплитуды и будет идеально.
Кажется все, теперь пару слов от себя
В целом очень приличный танец, но есть ещё к чему стремиться: на следующие этапы постарайся придумать более разнообразную программу, добавь какие-нить свои элементы, ну и хотелось бы увидеть пару врящений (более удачных чем в этом видео)
Ну и в агрессии и техничности не сбавляй
Удачи!
CWZZ
1 Техничность исполнения элементов и связок в танце (3 балла)
Все элементы выполнены очень технично и, я бы даже сказал, аккуратно) Но не идеально. Помарки : постарайся поменьше махать руками, а то немного отвлекает от танца
Ну и движение на 0:51 какое-то странное, как будто щас упадешь. Больше придраться не к чему
2 Агрессивность танца (3 балла)
Агрессивность средняя. Особенно в плане агрессии непонравились кики о землю, поработай над ними
3 Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок (0 баллов)
Ничего нового для себя не открыл
4 Попадание в бит (чувство музыки) выбранного Вами или данного организаторами трека (3 балла)
Все в бит, обыгрышей нет. Стандартная оценка в 3 балла.
5 Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце (3 балла)
Не смотря на то, что некоторые элементы повторяются, успел наделать за все время танца приличное количество разных элементов.
6 Сложность программы (3 балла)
Сложность средняя. Есть маленький спинчик ну и торнадка
7 Общее время танца (2.5)
25 секунд. Чуть ниже среднего.
8 Техничность исполнения базы (-)
Базы нет, нет и оценки. Печально.
Теперь на правах судьи немного почитаю нотации:
В целом мне все понравилось : техника, чувство музыки, ну и группа поддержки на заднем плане (
) НО! Не забывай, что ты участвуешь в ХАРДфри дивизионе. Фри я увидел, но где хард? Агрессии для данного дивизиона маловато, постарайся прибавить в этом элементе. Ну и отсудствие базы тоже не есть хорошо. Потерял на этом несколько баллов.
Dane
1 Техничность исполнения элементов и связок в танце (3.5 балла)
Не смотря на высокую скорость все было очень технично. Нашёл одну-единственную помарочку на 0:40 ногу выбросил ну очень уж слабо.
2 Агрессивность танца (3.5 балла)
Пначалу агрессия была чуть выше среднего уровня, затем упала немного, но не сильно.
3 Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок (0.5 баллов)
Понравилась связка на 0.33 -0.35 элемент не новый, но связка интересная, видно, что своя.
4 Попадание в бит (чувство музыки) выбранного Вами или данного организаторами трека (4 балла)
Понравился обыгрыш в начале, и в дальнейшем все в бит.
5 Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце (3 балла)
Средненькое разнообразие. Присудствуют повторы.
6 Сложность программы (3 балла)
Ничего архисложного не увидал. Но и не скажу, что все элементы очень простые. Средняя сложность.
7 Общее время танца (2 балла)
20 секунд. Ну очень уж мало.
8 Техничность исполнения базы (-)
Не забывайте, что вы участвуете в ХАРД фри дивизионе. Если хочешь пройти дальше, не забывай делать базу.
Теперь отсебятина: в целом мне очень все понравилось, рекомендации те же, что и к CWZZ`у не забывай, какой у нас дивизион.
Larsen- участник танцевал в носках, что в соответствии с правилами лиги (
www.jumpstylers.ru/forum/86-hardfreestyle-divizion/13992-obrabotka-video.html) приводит к дисквалификации. Честно, мне очень жаль, но не я составлял правила… Тем не менее рассужу и распишу все по баллам.
1 Техничность исполнения элементов и связок в танце (2.5 балла)
Чуть ниже среднего. Выход из не самого сложного элемента лицом в камеру (39 секунда) думаю это можно назвать серьезной ошибкой, да и по ходу танца ряд помарок, которые я расписывать не буду не буду. (если хочешь вконтакте напиши, я отвечу)
Общие рекомендации: Постарайся выполнять движения жестче, а то выглядит несколько расхлябанно. Кроме этого постарайся следить за руками, непонятны движения ими несколько портят танец.
Отсюда такой низкий балл за технику.
2 Агрессивность танца (3 балла)
Как уже говорил выше, почти во всех элементах не хватает четкости и жесткости. Постарайся прибавить в этом компоненте. Посмотри видео Nois`a, вот к чему надо стремиться
Заметно, что снимал это видео уже сильно уставшим, отсюда недостаток агрессии и проблемы с техникой. В будущем постарайся снимать с первого дубля.
3 Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок (0 баллов)
Сплошной плагиат)
4 Попадание в бит (чувство музыки) выбранного Вами или данного организаторами трека (3 балла)
Все в бит, но есть пара замечаний: Сбился на 0:41, закончил не под музыку + удлинил трек. Огрехи не такие уж большие поэтому стандартная оценка - 3 балла.
5 Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце (3 балла)
Средненькое разнообразие. По мне так слишком много базы. Некоторые элементы повторяются по 2 раза. Но в целом использовал немало трюков.
6 Сложность программы (2.5 балла)
Особо сложных элеменов вроде спинов или замков не увидал. Есди бы не всевозможные захваты ног руками дал бы 2 балла, а так чуток подниму.
7 Общее время танца (4 балла)
Сорок секунд. Молодец, хороший тайминг, рекорд для данной группы. Однако такое большое время пошкло в ущерб остальным критериям. Возможно, в следущий раз стоит более трезво оценить свои силы.
8 Техничность исполнения базы (2)
В начале бузу неплохая, даже агрессивная, но после 40 секунды просто ужас. Куда девал поджимы? Видимо сказалась усталость. Но тут опять вернемся к вопросу о тайминге, по-моему многовато. Ну или в следущий раз не делай базу под конец, когда уже утсалость берет свое.
M@rio
1 Техничность исполнения элементов и связок в танце (3 балла)
В целом все хорошо, но есть несколько замечаний: элемент в самом начале танца, где ты не захватил ногу и сбился. + Постарайся делать выкиды ноги в сторону сильнее и выше. В остальном все понравилось.
2 Агрессивность танца (3.5 балла)
Агрессия присудствует, но есть куда прибавлять.
3 Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок (0 баллов)
Опять-таки ничего нового
4 Попадание в бит (чувство музыки) выбранного Вами или данного организаторами трека (3 балла)
В бит попал, на 1:00 была попытка обыгрыша,но неудачная, на мой взгляд.
5 Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце (3 балла)
Ни единого повтора, поэтому сумел показать нормальное число трюков за такой короткий срок
6 Сложность программы (3 балла)
Было много элементов со сменой плоскости, захваты ног, но вращений как таковых не увидел.Пэтому средняя сложность.
7 Общее время танца (2 балла)
19 секунд. Мало, очень мало! Надо прибавлять.
8 Техничность исполнения базы (-)
Движения на 0:51 базой назвать не могу (фактически это кик правой ногой сзади и перепрыжка).
А теперь пару слов от себя. Уровень танца хороший, но ты создаешь сам себе проблемы: камеру поставил очень уж криво. По возможности ставь её строго сбоку, а то жудко неудобно судить. Я долго не мог втыкнуть, что ты такцуешь параллельно забору, а не камере и уже хотел те баллы за это снимать)
Ну и не танцуй на проселочной дороге... Нет, я конечно понимаю, что эффект пыли из-под ног красиво смотрится, но все же на твердой поверхности танцевать удобней.
Ну и последнее ошибка в начале, я долго не мог понять, считать ли это частью танца, или нет. В итоге я посчитал это частью танца, но это было бы без разницы с точки зрения оценки и вот почему: если бы я не засчитал, что это часть танца, тогда тайминг был бы 15 секунд и я те поставил бы 1.5 баллов за тайминг, но зато не снизил бы тхнику и было бы у тебя тот же самый результат.
Но в будущем, если уж ощибся в начале, то, лучше начни заново. А не вводи судий в заблуждение.
А теперь самое интересное: РЕЗУЛЬТАТЫ:
Turbospeedy : 20.5 баллов
Dane: 19.5 баллов
M@rio 17.5 баллов
CWZZ: 17.5 баллов
Larsen: ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ
Как видите, результаты очень плотные. Если бы можно было, то я бы выпустил дальше всех участников группы, но так не бывает).Теперь пару слов по поводу 3-го и 4-го места: т.к. баллы и оценка за технику одинаковые я смотрел на оценку за агрессию, которая у Марио выше. Всех вышедших в следующий этап, поздравляю! Готовьтесь принять участие в следующем раунде.
Larsen, ты показал очень приличный уровень танца и мне очень нелегко далось решение о дисквалификации… Если бы не оно, то ты бы проходил дальше, но так прости и прощай. Ждем тебя на других лигах проводимых сайтом
www.jumpstylers.ru