Motor vs Dash
1. Техничность исполнения элементов и связок в танце: Dash+
Слётов и ошибок не увидел
Motor- нравятся выдержки в триках, захваты чётко, но мелкая, почти незаметна помарка помарка в конце 1 соло
Dash- на фоне большого разнообразия и достаточно чёткого исполнения без повторений, техника сексуальна, но база и некоторые кики мне не особо нравятся.
2. Агрессивность и энергичность танца: =
Motor-отличный агрессивыный танец. первое соло средняя, но на одном уровне, второе шикарно
Dash- отличный агрессивный танец, но под конец второго потерял
3. Разнообразие в танце: Dash+
Motor-первое соло всё загадило,много повторений
Dash-хорошее разнообразие
4. Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок: Motor+
Motor- отлично обыгранная яма на 2.05 выстоял на мысках, больше ничего
Dash- новых трюков и связок не увидел
5. Попадание в бит: Motor+
В целом поподание в общий бит притензий нет, но особое внимание по второму треку: яма,перебит,яма перебит
Motor- 1я яма обыграна, 1й перебит обыгран, отличная яма и средний 2ой перебит - 3
Dash - 1я яма не обыграна, обе перебитовки сексуальные, но основная 2я яма не обыграна - 2
6. Сложность программы:Motor+
впринципе танцы на одном уровне, но у участника деш, "сложных триков не присутствует", не же ли у соперника
Dash- Хорошая программа выше среднего
Motor- Хорошая программа выше среднего, присутствуют особо тяжёлый трюк и связка, начало 2 соло, и 2.05-2.07.
7. Общее время танца: Motor+
Motor = 37+41=78секунд выше среднего результат
Dash = 36+33=69 секунд выше среднего результат
8. Техничность исполнения базы: Motor+
Dash- высокий поджим но перепрыжка за корпусом, что ведёт за собой маленькую амплитуду и по сути технически не правильное исполнение.
Motor-высокий поджим под коропусом, амплитудная база, маленькие помарки есть.
и того по критериям Dash 3 : Motor 6
Побеждает участник Motor
Форум
