ТЕМА: 1/8 Final ISJL'11 | Judges

Саня, я выкладывал видео ..ты мне сказал херР тебе а не 1\4 =\
а теперь уже какое то другое судейство на форуме появилось..
да , не спорю со временем выкладки опоздал...

Нойз, спасибо за судейство.

Nao vs. Drive

Nao проходит по причине того, что участник Drive не выложил видео

Nao: win

1/8 Final | International Summer JumpStyle League 2011

WOREN vs SHEVA

WOREN

1. Техничность исполнения элементов - на мой взгляд оба соло были очень техничными, отличные выбросы ног!
2. База - в порядке.
3. Энергичность и агрессия - оба соло очень энергичные, понравилось что все трюки выполнены с высокими выбросами, и довольно таки плавный стиль который подходит к твоему стилю, отличная энергичность.
4. Попадание в бит - очень хорошее попадание в бит.
5. Сложность программы - по мне так программа сложная частые вращения и якудзы, видно владеет своим телом на все 100%.
6. Разнообразие - отличное разнообразие в обоих соло.
7. Наличие новых элементов - новые элементы присутсвовали .



SHEVA


1. Техничность исполнения элементов - неплохая техничность, но не сравнима с соперником
2. База - в порядке.
3. Энергичность и агрессия - чуть менее энергичен нежели оппонент .
4. Попадание в бит - хорошее попадание в бит.
5. Сложность программы - интересная программа но не сказал бы что сложнее чем у соперника.
6. Разнообразие - разнообразие отличное.
7. Наличие новых элементов - для себя ничего нового не увидел

Итак, участник Woren:blink: проходит в следующий этап лиги, показав отличную пластику, энергичность и сложность программы.
Спасибо участнику Sheva за отличный танец с красивой программой , но тут соперник выложился немного больше чем вы! Спасибо удачи в других лигах

Badsz.

1/8 Final | International Summer JumpStyle League 2011

Nazzikvs StasoBallaz

Nazzik

1. Техничность исполнения элементов - средняя техничность , есть над чем работать.
2. База - хорошая.
3. Энергичность и агрессия - оба соло очень энергичные, в меру. выше среднего.
4. Попадание в бит - хорошее попадание в бит.
5. Сложность программы - Средняя сложность много повторов.
6. Разнообразие - как уже написал выше много повторов.
7. Наличие новых элементов - новые элементы не увидил .



StasoBallaz


1. Техничность исполнения элементов - неплохая техничность, но не выделяется своей индивидуальностью.
2. База - в порядке.
3. Энергичность и агрессия - чуть менее энергичен нежели оппонент .
4. Попадание в бит - отличное попадание в бит.
5. Сложность программы - ничего трудного в программе не увидел , обычный танец, хотелось бы чтобы в дальнейшем проявлял по больше стараний.
6. Разнообразие - разнообразие нормальное.
7. Наличие новых элементов - для себя ничего нового не увидел

Итак, участник StasoBallaz проходит в следующий этап лиги, показав хороший танец , без единой ошибки.
Спасибо участнику Nazzik за хороший танец, но вам нужно следить за четкостью движений и не повторяться с трюками.

Badsz

Sly vs. LoPster

Sly
Отличная агрессия, интересные трюки в основном конечно из стиля скота, но это все равно похвально, отличная техника, второй сольник маленький слишком уж, да и по сравнению с соперником музыку ты не обыграл.

LoPster
хорошее попадание в бит, отличные трюки, уступил в технике сопернику, и в сложности программы, хотя у тебя есть наличие новых элементов.
я предлагаю чтобы за этот баттл проголосавали сразу три судьи

Я Нойз и Сайдж
потому что я честно говоря в замешательстве .
отдаю свой голос участнику Sly жду голосов еще 2 судей

эмммм..Диме попались все сложные пары
что ворен и шева, что слай и лопстер

PazZitiFF

Вне сайта
Junior JumpStyler

Постов: 65
Репутация: 0
Саня, я выкладывал видео ..ты мне сказал херР тебе а не 1\4 =\
а теперь уже какое то другое судейство на форуме появилось..
да , не спорю со временем выкладки опоздал...


я так и сказал хер тебе а не 1\4???=D
я нормально объяснил причины))
мне как бы без разницы кто дальше пройдет потому что сам не учавствую, просто делаю по правилам.
сейчас же появилось предложение впустить одного участника, я же не мог предугадать что так будет.

Sly vs. LoPster

отдаю свой голос участнику LoPster, так как его танец был разнообразнее и с более сложными связками.
Не хватаешь лишь чуть агрессии и энергии, но под такие треки и не надо, под них станцевал как и нужно было.


Sly же довольно однообразный танец, не раз говорил скота я уже видел надо переучиваться уже на свои трики на свой стайл. И еще слишком много повторов одного движения 27 - 29 секунда, да понимаю это основа но ее можно было избежать столь много раз.

Лоп не честно поступил(

Я ждал обещенный гритс- недождался...

Саш, спасибо.
Дим, не согласен что уступил в сложности, т.к. присутствуют особо тяжёлые трюки.
Спосибо обоим за судейство =**

Просмотрел оба видео
Да выбрать честно реально сложно
у лопстера мне понравилось разнообразие и четкость
у слая энергичность

Если примерно подробно
Лопстер разнообразность на хорошем уровне, понравилось движение прыжок на оба колени (+ это движение травмоопастно и я его буду считать сложным, но только в первом соло не хватило чуть чуть энергичности

слай хорошая энергичность, пару движений мне понравились, танец тоже хороший

если делать выбор между участниками
то я выберу Lopstera
он очень хорошо попадал в бит, разнообразие было лучше чем у соперника

Спасибо за внимание

Также фри слот занимает участник Freez так как у него был сильное видео на данном этапе из проигравших