ТЕМА: ISJL'11 1/4 final | Web-Links | Ссылки на видео

судейство смешное

SidE Effect пишет:
ну и чем же оно смешное? обоснования будут с твоей стороны?

Переводи на Украинский не оба русские =D

это просто моё мнение
по поводу обоснований...по порядку
счёт 2:3 в пользу стаса, ладно, не учитываем тайминг и тогда ничья, НО...за стасом техничность и это более важный критерий нежели агрессия или сложность
далее=>"StasoBallaz (первое соло не было закончено, так же выбросы ног в триках было сделаны на низком уровне, 2 соло порадовало гораздо больше)" - втф??чётко видно что 1е соло закончено+кики на хорошем уровне, то же самое и про сложность, удивила фраза "(У StasoBallaz все выбросы ног сделаны на ленивом низком уровне"
ну и наконец база, любой увидит что у про она низкая, а у стаса практически до жопы, поэтому критерий естественно за стасом
надеюсь я всё обосновал и ты со мной согласишься

SidE Effect пишет: тут уже многие выражали в этой лиге свое мнение, и что в итоге? да ничего.
кто это сказал, что критерий техники более важен, чем сложность? Хм, что за глупость. Давай бросимся в крайности, один соперник технично станцевал начальные трюки простейшего туториала идеально, без ошибок. А второй показал на порядок более сложную программу, но допустил ошибки. Кому выходить в следующий этап? Всегда было так, что в следующий этап проходил участник с более сложным уровнем трюков.
И еще раз повторю тебе на будущее, критерии сложности и агрессии каждый не менее важны, нежели критерий техники.
первое соло не закончено и точка, тут и спорить не о чем. сравни конец второго соло и первого соло, ты поймешь разницу.
все кики и выбросы после выхода из трюков и связок в 20см от пола. если бы участник делал все эти трюки с более высокой амплитудой, он бы понял насколько это сложнее. это всегда было так. Амплитуда исполнения трюков у соперника в 2-3 раза выше. Да, смотрится красиво, стиль отработан и достаточно четок. Но это не прогрессивный джампстайл. Это "москоустайл" 3-4 лет давности, от которого мы отучивали ребят, говоря им, что ноги нужно поднимать ВЫШЕ!
объяснил выше, все выбросы ног у про намного выше, чем у его соперника.
на том свете.

а про базу не написал =\

SidE Effect пишет:
Ну есть база и похуй. Что вообще этот гнилой критерий, который я придумал 3 года назад, мучать.
Видео про на порядок круче стасобаллаза, все верно расписано судьей. У стасобаллаза там сложность и агрессия по сравнению с видео про и рядом не стояла.

Спс, за всё, якобы, возможное, Ярик)
Тебе тяжело расхлёбывать это всё...но всё же спс)
Рассуди, плз, вне, интересно ,что я натанцевал =) Буду благодарен за это(мозготрахерство) =)
Всем удачи- Егорка тащит лигу,я за тебя!!!)


Я трэки не ускорял- они уже были ускорены (чё тут такого,я уже не в какие трэки оригинальные не попадал) =)))
А Нао ускорял- ну это я так...)

С удовольствием в другой лиге, проведённой на сайте, поучавствую, если ты соберёшь команду ответственных организаторов лиги) Прошу тебя и других джамперов не морозится, если взяли на себя обязанность...А участникам соблюдать правила...от меня это слышать как-то не так) Но всё же прочтите это)

Богдаша пишет: Привет, Богдан. Давай я тебе в скайпе разберу твое видео, если у тебя есть микрофон или хотя бы колонки. skype: yarchexd
Сможешь написать или позвонить мне?

Я запретил еще на предыдущем этапе использовать треки не оригинальной скорости. В случае невыполнения - дисквалификация.
Я предлагаю тебе в том числе взяться за организацию одного из следующих дивизионов.

Yarche пишет: зачем тогда вообще тайминг и база включены в список критериев?далее спор продолжать видимо бессмысленно, поэтому более не буду тебя беспокоить, просто не ожидал, что ты поддержишь такое судейство

SidE Effect пишет: Спроси организатора лиги, зачем они включили эти критерии.
С тобой никто и не спорил, мне это уж точно незачем. Судейство достойное, а главное своевременное. Объективно два участника в своих видео показали разные уровни танца. И это твое дело не соглашаться разве что по критерию "база".

Как же так! Стасик не мог проиграть!