ТЕМА: JUDGE WJL DUO 1/4 FINAL

DarkStar & Ylian vs Hackrz & Abzolute - В полуфинал проходят проходят DarkStar & Ylian так как соперники не выложили видео.

QUATRE & STUMZ VS Scratchy & Rydik ( JUDGE Sheva)

Noise & Energy vs Dany & Toxik (JUDGE Sheva)

Sheva & APPLE vs Alinka & JumperMel(JUDGE KALMAR)

Noise & Energy vs Dany & Toxik

1. Synhrony of dance: Both pair is great! Best synhrony *__* I can't tell bad to someone of us... =
2. Technique: Noise & Energy very nice technique without wrongs. Dany & Toxik very nice too but in last tricks you makes different... on 1:15, Dany made whill but Toxik made bad technique whill... Noise & Energy +
3. Variety and complexity: Noise & Energy nice but not have most hard tricks... Dany & Toxik nice variety and complexy, some more than opponents. Dany & Toxik +
4. Agression and energy: Noise & Energy hard agressive and energy boys! *__* I don't know harder duo than you. Dany & Toxik good agression and energy but nor so good as opponents. Noise & Energy +
5. Feeling Rhytm: I havn't words... Best track for your duos! Both pair dance all step to beat! *__* It's fantastic to see that dance and especially in duo! Not have problems here. =
6. Time of dance: Noise & Energy = 24sec. Dany & Toxik = 36sec. Dany & Toxik +

WOW!WOW!WOW!
Best duo battle 2011... Maybe best battle in league! If i can i will give chance to both pairs but i must say only one winner...
Score is 2-2...
Noise & Energy was better in technique and agression, but Dany & Toxik was better in variety and complexity and time of dance...
I think that all agree with me that technique and agression more important than variety complexity and timing.
The winner pair in this HARDEST battle is Noise & Energy! Good luck in next stages... I think you don't need it
Dany & Toxik you are one of the best in Europe in duo and if not this toss-up for this stage I think you could be in final... But the battle was hard... Good luck in future =*

With ♥ SheVa

Scratchy & Rydik vs QUATRE & STUMZ

1. Синхронность: Скрэтчи и Рудик, впринципе так хороша синхронность, но сязка когда с закрутом и перепрыжкой вообще непонятно что там... вы сделали лицом друг к другу перепрыжку но после сразу выход в одну сторону тоесть толку от этого никакого, значит это рассинхрон, мне показалось что чуть Рудик припоздал в кручении и последующем кике, один такой косяк у вас =\ Кватре и Стамз, у вас чуть расход в закруте, где Кватре закрутился быстре, но вышли вместе, и чуть нерасбериха в конце уже. У обеих пар косяки есть... Ничья.
2. Техника исполнения: Грубых ошыбок у обоих пар нету, но сюда моменты можно добавить, у Скрэтчи и Рудика замок в кручении не очень техничен, а у Кватре и Стамз конец. Тоже ничья.
3. Разнообразие и сложность: Тут порадовали и одни и другие, Скрэтчи и Рудик увидел спин неплохой и перепрыжка в кручении хоть и неочень технична но с выходом! У Кватре и Стамз тоже связка хороша где с перепрыжкой, и оригинальный захват ноги под собой, неочень простая связка. Были неплохие также средние фишки и у тех и у других, но считаю что и в этом критерии равны!
4. Агрессия и энергичность: Скрэтчи и Рудик начали задорно, но после перепрыжки сбавили, после полной бочки когда прыгнули на корточки ещё чуть сбавили... вообщем начали отлично а закончили уставшими. Кватре и Стамз впринципе также, начали всё на высоком уровне агрессивно резко и энергично, но в конце после перепрыжки и чуть сбавили и сбиваясь на расслабоне закончили. И тут ничья.
5. Попадание в бит: Скрэтчи и Рудик... В основании попадаете, но там в середине пауза которую впрницпе по логике обыграть должны были замком своим! Но вы паузу вы танцевали а замок начали делать уже после в бит и пропустили пару битов... Кватре и Стамз, попадание порадовало, очень хорошее, в паузу закрут сделали, получился обыгрыш даже. Критерий явно за Кватре и Стамзом.
6. Тайминг: Скрэтчи и Рудик = 36сек, Кватре и Стамз = 27сек. Критерий за Скрэтчи и Рудиком.

Батл абсолютно равный! С синхроном и техникой есть косяки, но агрессию и сложность показали хорошую!
Обе пары достойны пройти в полуфинал, но проходит лишь одна пара...
Хоть счёт и равный 1-1, но тут явное преобладание попадания в бит над таймингом, поэтому в полуфинал проходит Quatre & Stumz!
Scratchy & Rydik не расстраивайтесь, у вас дуо отличное, но пытаясь усложнить его замком в кручении много минусов заработали... Синхрон выпал в тот момент, технично не выполнили полностью, бит пропустили из-за этого, агрессия спала после так как трюк тяжёлый =\ Удачи вам в дальнейшем!

Sheva & Apple vs Alinka & JumperMel
1)ТЕХНИКА
У алинки и мела техника техник на среднем уровне ,у алинки очень плохие захваты , поджимы при базе не полные . У шевы и эппла средняя техника и тоже были ошибки , но меньше . Поджимы также не полные . Вообщем критерий за Sheva & Apple.
2)СЛОЖНОСТЬ ПРОГРАММЫ
У алинки и мела ничего особо сложного не увидел , у шевы и эппла были спины, интересные прокруты и захваты. В этом критерии побеждают Sheva & Apple
3)СИНХРОННОСТЬ
У обеих пар были косяки . У алинки и мела в конце алинка делает спин , а мел нет , также на 0:29 алинка позже закидывает ногу . У шевы и эппла на 1:01 и в конце шева сделал кик , а эппл нет.На мой взгляд у шевы и эппла косяк посерьезней. Критерий выигрывают Alinka & JumperMel
4)ПОПАДАНИЕ В БИТ
Шева и эппл много раз проебывали бит , также не увидел обыгрыша. У алинки и мела отлично попадание в бит , не было слетов с бита , был обыгрыш вообщем все отлично в этом критерии побеждает Alinka & JumperMel
5)АГРЕССИЯ И ЭНЕРГИЧНОСТЬ
У обоих пар была энергичность , но хоть какую то агрессию я увидел только у шевы и эппла. Критерий выигрывает Sheva & Apple
6)РАЗНООБРАЗИЕ
Повторений не было ни у алинки и мела , ни у шева и эппла , но у шевы и эппла танец был намного разнообразние. В этом критерии побеждает шева и эппл Sheva & Apple
7)ТАЙМИНГ
Alinka & JumperMel 25 сек.
Sheva & Apple 34 сек.
Критерий выигрывают Sheva & Apple

Итог : со счетом 5:2 выигрывают Sheva and Apple . Поздравляю желаю удачи в следующих этапах.

With love KALMAR=***