ТЕМА: 3 block . JUDGE : Sheva 1/16 final

DESTRO VS Can`Action
Pansy vs Cost
Dyrs vs Axe/\
STUMZ VS MIKZZZ

1. Cost Vs Pansy
2.
3. ifolder.ru/29118846

Dyrs vs Axe/\

ifolder.ru/29251481

DESTRO vs CAN'ACTION

ifolder.ru/29229788

Dyrs vs. Axe/\
narod.ru/disk/43484682001.7e699f8ac53b7ff195f4e2dfca73dd2d/20100516060729.mpg.html

CAN'ACTION VS DESTRO

ifolder.ru/29250642

Cost прохдит далее, так как соперница не выложила видео!
Удачи, у тебя очень хорошее и достойное видео!

Destro vs Can'Action

1. Техника: Дестро неплохо, но на 0:16 кик не в плоскость был, и поджима местами нехватает. Канэкшн хорош но тоже на 1:09 кик на камеру и поджим тоже не всегда полный. Ничья тут.
2. Сложность и разнообразие: Дестро сложного особо ничего неувидел, по разнообразию неплохо с небольшими повторами. Канэкшн по сложности в начале две перепрыжки разных, но совет не делай таких пауз между ними, даже если фишки до бита то раз начал танцевать то в одном темпе! По разнообразию неплохо, с небольшими повторами. Критерий за Канэкшеном так как более сложный танец был.
3. Агрессия и энергичность: Дестро средняя агерссия и энергичность, кики особо не высокие, танец более плавный нежели резкий чтобы по стилю было. Канэкшн начал хорошо резко, но потом както энергичнсоть упала, в базе усталый уже. Ммм... и тут ничья, Дестро на среднем уровне от начала до конца, а Канэкшн в начале получше был в конце устал уже.
4. Попадание в бит: Дестро неплохо, моментами казалось чуть быстрее был даже. Канэкшн тоже неплох, в конце казалось некоторыми фишками чуть медленнее был. Вообщем не полностью идеальное попадание обоих, ничья.

Неплохой батл, со счётом 1-0 выйграл Can'Action! Удачи дальше, не расслабляйся, за тобой покачто титул чемпиона, но на таком уровне тяжело будет, снова потвердить статус. Технику доработай, разнообразия чуть добавь
Дестро не расстраивайся, у тебя всё не ниже среднего уровня, но и не выше покачто... технику надо доработать, сложни добавить в танец, удачи в других лигах, всё впереди

Dyrs vs Axe/\

1. Техника: Дырс всё чётко, поджим хороший, ошибок и слётов небыло. Аксел тоже всё порадовало без ошибок и слётов, поджим неплохой. Думаю в этом критерии ничья.
2. Сложность и разнообразие: Дырс, в сложности выделить особо нечего... Разнообразие среднее. Аксел по сложности в начале перепрыжка, потом закрут ещё был, по разнообразию неплох, фишки в начале классные были. Критерий за Акселем.
3. Агрессия и энергичность: Дырс начал хорошо и агрессивно и энергично, но к концу энергичность падала, явно из-за снега... Так как видно было агрессию пытался ещё выдать, но энергичнсоти меньше уже было. Аксел начал тоже неплохо, резко энергичненько, к концу чуть нехватало уже видимо энергичности, не такой резкий был... Хмм... оба к концу уже потухли, но в начале оба были хороши, Дырс более агрессивен, Аксел более резкий, но нет критерия резкость, поэтому критерий отдаю всёже Дырсу.
4. Попадание в бит: Дырс чётко попадал можно сказать почти каждый бит, порадовало. Аксел начало биты упустил и трек выбрал с кучей перебитовок и пауз, но всё мимо пошло, ниодного обыгрыша неувидел. Критерий за Дырсом.

Интересный очень батл выдался, думал выйдет ничья, даже таймитнг считал вы там тоже рядом, но всёже со счётом 2-1 проходит Dyrs! Желаю удачи дальше, продолжай также радовать техникой и битом, но старайся больше на снегу не танцевать что агрессия в конце не терялась и добавляй фишки интересные и сложные... со стандартами далеко неуйдёшь.
Аксел ты молодец, порадовал танец, но в этот раз трек совсем себе неудачный поставил... перебитовки и паузы одни а ты это всё мимо, и с агрессией тоже в конце чуть устал уже, но зато как обычно порадовал своим стилем, фишками и сложностью, где был лучше соперника! Не расстраивайся всё впереди ещё

Сладик фенкс, Дырсище удачи

Влад спасибо за судейство =)
Can'Action удачи в след этапе =)

Спасибо Влад
Буду работать=)

Stumz vs Mikzzz

1. Техника: Стамз неплохо, правда на 0:37 кик нечёткий был. Микз был без ошибок и слётов, только в базе поджимы до конца старайся. Критерий за Микзом.
2. Сложность и разнообразие: Стамз по сложности перепрыжка боковая с кепкой, по разнообразию среднее так как есть повторы, были в основном закруты и более стандартные фишки. Микз по сложности наверно лишь маленький спин в начале, по разнообразию фишка в обыгрыш неплохая, но всёравно кроме этого также ка ки у соперника средний уровень, повторы были это захват сзади и кик, несколько раз прям делал. В данном критерии ничья.
3. Агрессия и энергичность: Стамз начал отлично агрессивно, резко, энергично, потом база в середине была до перепрыжки лайтовенько както, но закончил вроде тоже неплохо. Микз начал тоже хорошо, в конце уже явно еле фишки доделывал, нехватало энергии. Критерий за Стамзом.
4. Попадание в бит: Стамз основа чётко попадал, в начале обыгрыш пербитовки, дальше перебитовки вроде попадал, но не так чётко прям что обыгрышом назвать можно. Микз тоже хорош, в середине фишка неплохо попала в паузу но не прям чёткий обыгрыш... Вообщем основа у обоих хорошая, по 1 разу обыгрыш, ничья.

Так как по данным критериям ничья 1-1, нужно прибегнуть к спорному критерию
5. Тайминг: Стамз - 26 секунд, Микз - 24 секунды. Да разница не велика, в 2 секунды, но общий итог совсем разной категории, у Стамза это стандарт бочки(хотя трек ускорен и чуть перетанцевал получилось), у Мизка ниже стандарта(хотя танцевал бочку, а трек тоже ускоренный оказался). Критерий всёже за Стамзом.

Итак счёт батла 2-1 в пользу Stumz'а! Желаю удачи дальше! Отработай до конца технику, в базе с агрессией не фелонь.
Микз не расстраивайся, вы были можно сказать на равных, ты был неплох в технике и в бит вроде чётко попадал, но по агрессии соперник получше был, решил немного тайминг, бывает и так. Не расстраивайся у тебя всё впереди

почему судил шева?и с критериями не согласен

Потомучто я отсудил всех в срок и меня попросили рассудить ваш бытл из-за того что на Кальмара не соглашался.
В чём же несогласен по критериям?