ТЕМА: 2-nd Block . Judge Dyrs. 1/4 FINAL

VenzeL VS Can`Action

VenzeL vs Can'Action

CAN'ACTION VS VENZEL

Can'actionvs VenzeL
1.Техника
Сan'action - на 1:27 немного не туда убрал ногу.Когда делаешь кик,не до конца распрямляешь ноги.Поджимы чуть не достают
VenzeL - в конце 1 соло немного слетел.Ноги распрямляешь,поджимы иногда не достают,иногда достают.2 соло - поджимы не оч,ноги тоже не распрямляешь,но 1 соло вытаскивает тебя в этом критерии.
Критерий за VenzeL
2.Агрессия
Can'action - неплохая агрессия.Кики довольно резкие,но поджимыы=/ Все делаешь со скоростью,короче хорошо на этот критерий сплясал.
Venzel - 1 соло - хорошие поджимы и резкие кики.2 соло - фигня твое 2 соло:DD поджимы не очень,кик не резкие.На протяжении всего мува очень хорошая энергия.
Ничья
3.Попадание в бит
Оба отлично попали в бит,однако Can'action пропустил больше битов.
1. переигровка 1:25-1:27
2.переигровка на 1:36
3.переигровка на 0:42
4.Закончил после конца бочки,но это не учитываю,т.к. венз закончил до конца бочки.
Venzel
1.Собственно,закончил до конца бочки.
2.Пропустил одну переигровку на 1:43
это все,что я увидел у венза
Критерий за VenzeL
4.Разнообразие и сложность
думаю,тут не стоит так расписывать.Разнообразие примерно у вас одинаковое,но сложность у кенекшна лучше,за счет перепрыжок и обыгровки в начале 1 соло.Венз - если бы сделал обыгрыши во 2 соло интересней и сложнее,то,наверное,взял бы этот критерий.Но
Критерий за Сan'action

Итак,со счетом 2-1 побеждает Venzel!
п.с. если вы считаете неправильным,что я поджимы учитываю и в технику и в агрессию,то напишите)