ТЕМА: Solo Division Judge 1/8 by SheVa

За мной 4 пары, извините за задержку, был в Кирове,а до Кирова тоже было много судейства =\

Axe/\ vs SinneR
Watson vs shake
Chess vs Forest
scratchy vs Fear

scrathcy проходит в 1/4 так как Fear не выложил видео!
Удачи

Chess vs Forest

1.Техника - Чес впринципе особых бы грубовтей неувидел, но в конце прям после замка тяжёлого слёт, падение странное, и после спина слёт. Форест вприцнипе всё отлично, придраться не к чему, лишь небольшое смещение в спине в конце. Критерий за Форестом.
2.Бит - Чес начал както неочень чётко, далее более менее, обыгрыш увидел, потом во второй половине получше уже попадал, вообщем неплохо. Форест в начале также моментами казалось нечётко, спешил какбудто, но обыгрыш тоже увидел. Вообщем обыгрыши были но и чёткого попадания у двоих небыло, в критерии ничья.
3.Разнообразие - Чес с разнообразием хорош, но были и некоторые повторы трюков. Форест тоже порадовал разнообразие, небольшие повторы тоже были. В критерии ничья.
4.Тайминг - Чес 30 секунд, выше стандарта, неплохо. Форест 28 секунд, чуть выше стандарта. С небольшим преимуществом критерий за Чесом.
5.Агрессия - Чес начал хорошо, неплохая агрессия и энергичность, к концу агрессия упала, когда трюки сложные начал делать, энергичность тоже чуть. форест выдал отличный агр и энергичность,в конце чуть энергии поменьше стало, видимо подустал, но всёравно на уровне был. Критерий за Форестом.
6.Сложность - Чес замок обычный, замок с пола, юппи боковое и спинв конце(но не очень техничный). Форест задний замок, замок с прыжка, два спина хороших, юппи. Критерий всётаки за Форестом.

Достаточно хороший батл, но всётаки со счётом 3-1 выйграл Forest! Ты ваще красава, рвёшь и мечешь! В живую очень в этом убедился, не сбавляй темп у тебя всё впринципе отлично!
Чес не расстраивайся, у тебя хорошее видео, но конец всётаки я думаю сам понимаешь были недочёты... Тебя никто не торопил, мог попробовать снять получше, но ты это выложил, плюс соперник очень сильный достался и ему проиграть явно не жалко! Всё впереди у тебя

Axe/\ vs SinneR

1.Техника - Аксель порадовал, притензйи нет нигде! Синнер база сллабовата очень тренеруй, слётыов было достаточно, до оыбгрыша странно помешкался, до спина слетел, после спина вылетел, вообщем работать над координацией. Критерий за Акселем.
2.Бит - Аксель основа хороша, но обыгрышей небыло, видел пытался чтото обыграть но это было не в перебит. Синнер порадовал, всё чётко в бит и обыгрыши, молодец. Критерий за Синнером.
3.Разнообразие - Аксель неплохое разнообразие, были повторы, но были интересные фишки. Синнер неплохо, но повторов было многовато прям связками. Критерий всётаки за Акселем, засчёт меньших повторов.
4.Тайминг - Аксель 26 секунд, стандарт. Синнер 35 секунд, хорошйи результат. Критерий за Синнером.
5.Агрессия - Аксель средняя агрессия и энергичность, можешь более резко, но наверно под трек пытался танцевать, поэтому смотриться так, но на одном уровне до конца. Синнер порадовал, начало довольно агрессивно и энергично, в конце чуть чуть устал, но всёравно был неплох. Критерий всётаки с небольшим отдаю Синнеру.
6.Сложность - Аксель увидел двойной юппи задний и передний сразу за ним, и небольшие интересные закруты. Синнер увидел лишь спин в конце и тот не техничный особо. Критерий за Акселем.

Ухх неожиданный батл, равно вышел 3-3, но всётаки победитель Axe/\! За ним критерий техника с большим преимуществом, хотя бит тоже очень проигрывает, но разнообразие и сложность более важно, чем агрессия и тайминг(хотя это тоже неплохо). Вообщем Сань давай на всю гаси уже!
Синнер не расстраивайся, отлично станцевал против такого соперника вышел в ровень, но всётаки чуть нехватило, технику тренеруй это самое главное тебе сейчас! Удачи в дальнейшем

Watson vs shake

1.Техника - Ватсон впринципе всё хорошо, в конце со спина чуть слетел. Шэйк думал что всё чётко будет, но к коцу до спина слёт на камеру, и после спина слёт тоже. Критерий за Ватсоном.
2.Бит - Ватсон хорошее попадание, жаль бочку недотанцевал. Шэйк хорошее тоже попадание. В критерии нчиья, основы хорошые, обыгрышей небыло.
3.Разнообразие - Ватсон, неплохое разнообразие, были небольшие повторы. Шэйк неплохое разнообразие и тоже с повторами небольшими. Ничья.
4.Тайминг - Ватсон 21 секунда, маловато... Шэйк 24 секунды, чуть меньше стандарта. Помалу станцевали, но всётаки критерий за Шэйком.
5.Агрессия - Ватсон хорошая агрессия и энергичность, на одном уровне всё соло, чуть бы резкости ещё добавить чтобы больше динамики было. Шэйк неплохо начал но к середине явно резкости нехватало, если и энергичность ещё видна была то агрессии явно поменьше чему соперника. Критерий за Ватсоном.
6.Сложность - Ватсон было два спина хороших. Шэйк спин один неплохой. Криетерий всётаки за Ватсоном.

Неплохой батл, но со счётом 3-1 дальше проходит Watson! Поздравляю и желаю удачи в следующем этапе, добавь тайминга большеее!
Шэйк не расстраивайся, неплохой танец был, но были технические косяки и немного в других криетриях уступил, но всё впереди

Влад, спс за судейство