Я тоже хотел что-то подобное сделать, но мне кажется что твоя система не будет отражать реальной действительности, особенно меня смущают "призовые баллы от 1 до 5", которые будут присуждаться скорее всего из соображений личной симпатии.
Дерзну выложить свои соображения по этому поводу.
Я хотел бы чемпионат БЕЗ выбывания участников. (например как футбольная лига, но там слишком много игр, что для нас не подходит)
Достичь этого можно с помощью "швейцарской системы". Подробное ее описание -
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
И специального программного обеспечения, которое АВТОМАТИЧЕСКИ определяет пары, в зависимости от их рейтинга.
Вкратце - это система без выбывания, не круговая (то есть каждый не играет с каждым), а рейтинговая (соревнуются участники одной рейтинговой группы), таким образом сокращается количество раундов.
Продемонстрирую (просьба не обижаться, ники взяты реальные, но результаты с потолка):
1. Создаем базу участников, задавая им стартовый рейтинг - его можно определить путем опросов, голосований, всенародного референдума и т.д. Так, например, выше в стартовом рейтинге будут участники, которые могут похвастать своими победами или большим опытом. Это делается для того чтобы, например, явный лидер не встретился с явным аутсайдером. Система поддерживает довольно большое количество участников (по крайней мере для джампстайл-соревнования хватит точно), но для простоты примера я взял 8 участников.
http://sites.google.com/site/x43home/files/champ1.jpg?attredirects=0&d=1
2. Автоматическое создание пар на основе рейтинга. Раунд 1
http://sites.google.com/site/x43home/files/champ2.jpg?attredirects=0&d=1
3. Проходят 4 первых баттла - оценка производится в баллах от 0 до 1 (ничья - каждому по 0,5). Ставлю для примера результаты случайные.
http://sites.google.com/site/x43home/files/champ3.jpg?attredirects=0&d=1
4. Итак, у нас две победы и две ничьи, соответственно новые лидеры (не по рейтингу, а уже по результатам первого тура) И во втором туре встречаются:
http://sites.google.com/site/x43home/files/champ4.jpg?attredirects=0&d=1
5. Снова сужу от балды. Результаты после второго тура:
http://sites.google.com/site/x43home/files/champ5.jpg?attredirects=0&d=1
Здесь мы видим что второе место занимает LookAtMeOnly, хотя у 1px такое количество баллов - тут учитывается стартовый рейтинг. В остальных парах так же
6. Заключительный 3 раунд (в круговой системе их бы потребовалось 28!!!)
Раунд на этот раз показываю с "оценками судей", а не голый как до этого.
http://sites.google.com/site/x43home/files/champ6.jpg?attredirects=0&d=1
http://sites.google.com/site/x43home/files/champ7.jpg?attredirects=0&d=1
7. Таким образом, мы выявили победителя всего за 3 раунда, как в play-off системе, но при этом учли былые заслуги участников и никто не выбыл из турнира. Пары были построены так, чтобы встречались примерно равные по силе соперники, а следовательно все баттлы были бы интересными. С организаторской точки зрения все сильно упрощается - не надо вручную делать жеребьевку, и ее результаты нельзя подтасовать (это не камень в чей-то огород, а чисто теоретическая возможность), программное обеспечение позволяет в профиле участника вбивать фамилию, имя, пол, почтовый адрес, рейтинги, таким образом создается неплохая база, составлять пары и подсчитывать результаты очень просто - их просто вбиваешь в таблицу, а программа сама все посчитает.
И еще, это не реклама, я такой же джампер как и вы
Я понимаю, что в данной теме мое сообщение скорее всего неуместно, и прошу модераторов или админов перенести в новую тему если в этом есть необходимость.
Спасибо за внимание.