ТЕМА: 1/32 FINAL WJL | JUDGE - YARCHE | RESULTS - Yarche

Yarche//Yaroslav Kostrov

Jagr vs Fizas
Kram vs ENeRGYSPeeD
Slash vs FlyHigh
Dudq vs Feniks
BADSZ vs Dr. Gonzo

Dates
1/32 Final
Only two dances
1/32 Final: 11-13 December (13 December is last day)(uploading files on rapidshare, youtube and e.t.c.)
Judging: 13-18 December
Next Stage Toss-up: 18-19 December

Yarche//Yaroslav Kostrov

Jagr vs Fizas
Kram vs ENeRGYSPeeD
Slash vs FlyHigh
Dudq vs Feniks
BADSZ vs Dr. Gonzo

Dates
1/32 Final
Only two dances
1/32 Final: 11-13 December (13 December is last day)(uploading files on rapidshare, youtube and e.t.c.)
Judging: 13-18 December
Next Stage Toss-up: 18-19 December

Kram vs ENeRGYSPeeD

---

Kram

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

0 : 44 - смещение при связке вращения. Серьезные ошибки с соблюдением "плоскости исполнения танца". "Незаконченность" танцев 1 и 2.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

На неплохом уровне. Обыгрывать переходы в треке не стал, но в принципе очень хорошо, музыку слышал.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Среднее разнообразие использованных трюков.

4) сложность программы:

Программа низкого уровня сложности, можно и нужно прибавить в амплитуде, поднимать ноги выше при исполнении тех или иных трюков. Также нужно качественно повысить уровень сложности трюков, набор трюков, увиденных мною в обоих танцах не несет в себе особой сложности.

5) агрессивность исполнения танца:

Достаточно энергичное исполнение.

6) техничность исполнения базы:

Не всегда поднимаешь ноги при исполнении базы.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Не было ни одного нового трюка либо связки. 1 : 16 - "старо как мир".

8) общее время танца:

25+20 секунд

---

ENeRGYSPeeD

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

0 : 40 - не совсем уверенное исполнение вращения, хоть и без особого смещения из плоскости. 1 : 28 - серьезная ошибка при заключительном трюке.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

На хорошем уровне. Интересные моменты в треках обыграны.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Более высокое разнообразие трюков, нежели у соперника.

4) сложность программы:

Программа более высокого уровня сложности, нежели у соперника.

5) агрессивность исполнения танца:

Энергично, но чуть хуже, чем у соперника.

6) техничность исполнения базы:

Качественно.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

1 : 18 - засчитываю.

8) общее время танца:

28+25 секунд

---

Next Stage (1:16-Final): ENeRGYSPeeD
За счет более сложной и разнообразной программы, а также большего количества выполненных элементов за большее кол-во времени вдобавок к более высокому "чувству ритма" выбранного трека.

BADSZ vs Dr. Gonzo

Next Stage (1:16-Final): Dr. Gonzo

Соперник не выложил видео.

Slash vs FlyHigh

---

Slash

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

"неоконченность танца". на высоком уровне.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

На хорошем уровне.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошее разнообразие использованных трюков.

4) сложность программы:

Программа очень хорошего уровня сложности, возможно стоит добавить большее кол-во разнообразных вращений, и пару трюков высшей категории сложности.

5) агрессивность исполнения танца:

Энергичное исполнение.

6) техничность исполнения базы:

ОК.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Не было ни одного нового трюка либо связки.

8) общее время танца:

27+26 секунд

---

FlyHigh

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

"неоконченность танца". Серьезно запутался на 1 : 16 - 1 : 18.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

На хорошем уровне.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошее разнообразие использованных трюков.

4) сложность программы:

Программа более низкого уровня сложности, нежели у соперника. Не хватает "амплитуды" исполнения трюков и прыжковости, за счет этих моментов сложность программы уменьшается на порядок

5) агрессивность исполнения танца:

Энергичное исполнение.

6) техничность исполнения базы:

ОК.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Не было ни одного нового трюка либо связки.

8) общее время танца:

27+27 секунд

---

Next Stage (1:16-Final): Slash
Пояснение, т.к. выше описано не очень подробно.
В целом нужно признать, что в данном баттле встретились два очнеь достойных соперника. Преимущество в критерии техничность получает участник Slash, т.к. его соперник в конце второго танца допустил грубую ошибку. В критерии чувства музыки нельзя отдать преимущества ни одному из соперников. Оба действовали слаженно с ритмом трека. Неплохое разнообразие трюков у обоих соперников, свойственно их стилям. Не отдам никому победы. По энергичности исполнения, новинкам, общему времени равны. Но в самом главном критерии (сложность) преимущество несомненно на стороне участника Slash, им была показана более сложная программа с более высокой амплитудой выбросов ног и прыжковостью, за счет чего танец несомненно смотрится более агрессивно и красиво.

Jagr vs Fizas

---

Jagr

1) Technics:

Spin 0 : 25 - displacement. Spin 0 : 37 - same. Spin 0 : 59 - same. + not nice end.

2) How do u feel music:

Nice.

3) Elements variety and quantity:

Very nice. Many tricks, combinations of tricks. Nice variously.

4) Complexity:

Interesting spins, jumps, tricks, combinations. +++ watch P.S.

5) dance performance aggression;

Nice energetic and speed. But i haven't seen agression.

6) Basics;

Not very good, more jumps need with more hiqh quality aggression, up your legs.

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance;

Hm, I haven’t seen in your dance any new elements or tricks.

8) the total time of dance

22+25 seconds

---

Fizas

1) Technics:

1 : 34 - hard fault, displacement. +++ I haven't see the end of first dance. U delete part? +++ u have not upload original files... So, its fault.

2) How do u feel music:

Nice.

3) Elements variety and quantity:

Nice variously.

4) Complexity:

Nice spins, jumps, tricks. +++ watch P.S.

5) dance performance aggression;

Nice.

6) Basics;

Not very good, more jumps need with more hiqh quality aggression, up your legs.

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance;

First dance - interesting start. Only this

8) the total time of dance

22+24 seconds

---

Ok, up - equal. So now real reason, who is more good in this battle.
Technic: 3x faults (displacements) by Jagr vs 1xfault by Fizas. Fizas - winner here.
Music: =
New elements: =, i haven't seen in your dances any new elements or tricks. Maybe in first dance little bit more good Fizas, cuz he show us interesting start.
Basics: Both not very nice. But OK. =
Time: =
Elements variety and Quantity: ~Same time = so, same quantity of tricks. And variety.
Both show us nice interesting programms. Cool styles.
Complexity: Both - nice complexity. But Jagr made during the dances 3 spins. Spin - hard element. Fizas - just one. Jagr - winner here.
Dance performance aggression: Fizas - more agression. He - winnere here.

So, Results:
Jagr +
Complexity
Fizas +
Agression and Technic + little bit New elements

Fizas - next Stage.

Неожиданно

Прикол)))

Dudq vs Feniks

www.youtube.com/user/DudqJumper no video here, cant find links

Next stage: Feniks

Fizas
ENeRGYSPeeD
Slash
Feniks
Dr. Gonzo