ТЕМА: 1/32 FINAL WJL | JUDGE - VIT | RESULTS - VIT

VIT//Vitaliy Krotov
Suf vs Lopster
Tajfun vs AcerJumper
Scot vs Stasoballaz
Lustig vs E-Fect
Zefas vs GeOrginOu


Stasoballaz:


1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

Выше среднего, были не большие помарки


2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

Плохое попадание в бит в первом соло, во втором соло хорошее попадание в бит и обыгрышь музыки.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Много одинаковых элементов как, прижате ноги и выход.


4) сложность программы:

Средняя по сложности программа


5) агрессивность исполнения танца:

Довольно агрессивный танец


6) техничность исполнения базы:

ОК.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Новых и интересных связок в танце не наблюдал

8) общее время танца:



30+25 секунд.


Scot:

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

Отличная техника без ошибок.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

Попадание в бит претензий нет в обоих соло, был обыгрышь музыки в первом соло.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошая разнообразность.

4) сложность программы:

Были сложные элементы в виде скоростных спинов с захватом ноги.

5) агрессивность исполнения танца:

Довольно агрессивный танец

6) техничность исполнения базы:

ОК.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

45-48 сек. Новая и интересная связка.

8) общее время танца:

32+23 Секунды.

В этом поединке победу одерживает Scot, т.к его танец более техничен, более сложен, разнообразнее и лучше чувствует музыку. Таковы критерии..

Спасибо участнику Stasoballaz за великолепные видео в этой лиге!

В следующий этап: Scot

VIT//Vitaliy Krotov
Suf vs Lopster
Tajfun vs AcerJumper
Scot vs Stasoballaz
Lustig vs E-Fect
Zefas vs GeOrginOu


Stasoballaz:


1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

Выше среднего, были не большие помарки


2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

Плохое попадание в бит в первом соло, во втором соло хорошее попадание в бит и обыгрышь музыки.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Много одинаковых элементов как, прижате ноги и выход.


4) сложность программы:

Средняя по сложности программа


5) агрессивность исполнения танца:

Довольно агрессивный танец


6) техничность исполнения базы:

ОК.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Новых и интересных связок в танце не наблюдал

8) общее время танца:



30+25 секунд.


Scot:

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

Отличная техника без ошибок.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

Попадание в бит претензий нет в обоих соло, был обыгрышь музыки в первом соло.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошая разнообразность.

4) сложность программы:

Были сложные элементы в виде скоростных спинов с захватом ноги.

5) агрессивность исполнения танца:

Довольно агрессивный танец

6) техничность исполнения базы:

ОК.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

45-48 сек. Новая и интересная связка.

8) общее время танца:

32+23 Секунды.

В этом поединке победу одерживает Scot, т.к его танец более техничен, более сложен, разнообразнее и лучше чувствует музыку. Таковы критерии..

Спасибо участнику Stasoballaz за великолепные видео в этой лиге!

В следующий этап: Scot

1) Lopster

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

Хорошая техника, не одной помарки. Хочу отметить в танце есть точка, как в первом так и во втором соло.


2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

В Первом соло хорошее попадание в бит и хорошо обыгранна музыка, во втором не много слетал с бита.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошее разнообразие.


4) сложность программы:

Средняя по сложности программа


5) агрессивность исполнения танца:

Довольно агрессивный танец.


6) техничность исполнения базы:

ОК.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Новых и интересных связок в танце не наблюдал

8) общее время танца:



37 секунд с учетом задержки в перебитовке + 26.


Suf:

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

Хорошая техника без помарок.


2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

В первом соло вылетал из бита в некоторых элементах музыку не обыграл, во втором очень плохое попадание в бит почти во всех движениях.


3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошее разнообразие.


4) сложность программы:

Средняя по сложности программа


5) агрессивность исполнения танца:

Довольно агрессивный танец


6) техничность исполнения базы:

Хорошая база и хорошая работа рук.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Новых и интересных связок в танце не наблюдал

8) общее время танца:



25+17 секунд.


На мой взгляд очень трудная пара..

Танец Suf'а очень эффектен, но к сожалению в нашей лиге очень важны критерие в танце, нежели в других лигах.

По технике равно т.к у обоих участников нет ошибок, но у Lopster'a есть точка в танце.

Особый критерий данной лиги это попадание в бит т.е чувство музыки, на самом деле у Suf'a как это не печально, в данном видео оно отсутствует. Поэтому тут приемущество Lopster'a.

На разнообразие опять весы на равне..

Как сложных, новых, интересных элементов у обоих соперников нет.

По базе могу сказать что равно, но у Lopster'a хуже работают руки, это видно по первому соло.

Тайминг не очень важный критерий, но всеже у Suf'a он очень мал.

В этом поединке я отдам победу Lopster'y, так как он сработал именно на важнейшие критерии.

Suf твой танец очень высокого уровня, в прошлый раз когда я тебя судил я сказал что тебе нужно обратить срочно внимание на попадание в бит, но ты это не сочтел нужным, в первую очередь в нашей лиге нужно делать упор в критерии, таковы правила и я не в праве менять их.



Next stage: Lopster.

Спасибо Suf, ты можешь обратиться в совет отцов за пересмотрением судейства..

Lustig: Next stage, E-efect no video.

Поздравляю Скота с победой.

Tajfun


1) Technics:

Good technick, a small blot.

2) How do u feel music:

No complaints, the music is not defeated.

3) Elements variety and quantity:

Not bad variety, there is repetition.

4) Complexity:

Average complexity of the program.

5) dance performance aggression:

Fairly aggressive dance.

6) Basics;

below the average

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance:

no interesting elements, no new.

8) total time of dance:

27+26 seconds.


AcerJumper

1) Technics:

The average vehicle is release on the camera.

2) How do u feel music:

No complaints, the music is not defeated.

3) Elements variety and quantity:

average

4) Complexity:

Average complexity of the program.

5) dance performance aggression:

Fairly aggressive dance.

6) Basics;

Average

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance:

no interesting elements, no new elements

8) total time of dance:

23+40 seconds.


This Battle was difficult to identify the winner.
By all criteria were rivals on equal terms.
Only the timing is able to identify the winner.
In the next stage AcerJumper.

good luck AcerJumper in 1/16

Zefas Because of the darkness I had not considered many elements in the dance.
Unfortunately disqualification.

Next stage: GeOrginOu

NEXT STAGE!!

---

Lopster
AcerJumper
Scot
Lustig
GeOrginOu

---

GOOD LUCK!!!

that was unfair.. i can see all video very good in 720p

Zefas пишет: I watched the 720p, but at some point so as not to be seen some of the elements. And just do not everyone can look at 720: DD so what is your problem ...

APFUL.. u really can judge me.