ТЕМА: 1/16 Final WJSL | JUDGE - Yarche| RESULTS

Yarche//Yaroslav Kostrov

ENeRGYSPeeD - PazZitiFF
SlasH - Dany
Pent - Fizas
PowerV - FLA5H3D

Yarche//Yaroslav Kostrov

ENeRGYSPeeD - PazZitiFF
SlasH - Dany
Pent - Fizas
PowerV - FLA5H3D

Уважаемый Ярослав! Я выложу свои обработанные и необработанные видео завтра в связи с низкой скоростью интернета ! С уважением, FLA5H3D !

Pent - Fizas

---

Pent

1) Technics:

1st dance - not nice end.

2) How do u feel music:

Nice.

3) Elements variety and quantity:

Nice. Many tricks, combinations of tricks. Nice variously.

4) Complexity:

Interesting tricks, combinations.

5) dance performance aggression;

I haven't seen agression.

6) Basics;

Ok.

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance;

Hm, I haven’t seen in your dance any new elements or tricks.

8) the total time of dance

30+27 seconds

---

Fizas

1) Technics:

2nd dance - not nice end.

2) How do u feel music:

Nice.

3) Elements variety and quantity:

Average.

4) Complexity:

Interesting tricks, combinations.

5) dance performance aggression;

Very nice

6) Basics;

Ok.

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance;

0:52 - new.

8) the total time of dance

25+19 seconds

Result:
Technics: =
Music: =
Elements variety and quantity: winner - Pent, 100% more quantity of tricks, because more big time of dance + more variously programm.
Complexity: winner - Pent, because Fizas use in his dance only easy tricks and combinations.
Aggression: winner - Fizas, 100%
Basics: Both - OK.
New elements: winner - Fizas
Now 2:2
and last crit.:
Time: winner - Pent (57>34)

Next Stage: Pent

Thanks for this league
<3

FizZzAs пишет: Thanks u too. Waiting 4 u in the following leagues.

PazZitiFF vs ENeRGYSPeeD

---

PazZitiFF

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

1 : 46 - неточное исполнение элемента. 1 : 55 серия вращений не слишком уверенно из-за небольшого смещения, но ОК. 2 : 11 - небольшое смещение при вращении. 2-ой танец - незаконченность.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

На сносном уровне.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошее разнообразие использованных трюков.

4) сложность программы:

Программа среднего уровня сложности.

5) агрессивность исполнения танца:

Достаточно энергичное исполнение. Агрессивности нет.

6) техничность исполнения базы:

Ок.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Не было ни одного нового трюка либо связки.

8) общее время танца:

35+47 секунд

---

ENeRGYSPeeD

---

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

0 : 48 - не очень хорошее исполнение спина. 0 : 51 - потеря равновесия. 1-ый танец - незаконченность. Связка на 1 : 22 исполнена не уверенно, то ли хотел спины, то ли вращение с подъемом ноги, но в таком случае слишком низкая амплитуда. 1 : 34 серия вращений в конце танца привела к смещению в сторону.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

На сносном уровне.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошее разнообразие использованных трюков.

4) сложность программы:

Программа среднего уровня сложности.

5) агрессивность исполнения танца:

Достаточно энергичное исполнение. Агрессивности нет.

6) техничность исполнения базы:

Ок.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Не было ни одного нового трюка либо связки.

8) общее время танца:

24+25 секунд

---

Общая оценка.

Техника: победа в этом критерии достается участнику, совершившему меньшее кол-во грубых ошибок, нежели его соперник, а именно PazZitiFF'у. Оба соперника показали себя в этом критерии не с очень хорошей стороны.

Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек: если под первый трек оба соперника станцевали более-менее ОК, то под второй - нет. В этом критерии ничья.

Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце: за счет большего времени танца, соответственно, участником PazZitiFF было показано намного большее кол-во трюков нежели у его соперника ENeRGYSPeeD'а. Тем не менее особой разнообразностью оба соперника не блистали. Тем не менее, в этом критерии чуть лучше оказался PazZitiFF.

Сложность программы: оцениваю как равную. На 2 попытки участником ENeRGYSPeeD совершить 2 сложных спина, участник PazZitiFF ответил более качественным исполнением своих трюков, чуть менее сложных, но все же несколько вращений, отмеченных в критерии техничность являются достаточно сложными. Тем не менее, стоит отметить, что участник PazZitiFF практически весь танец действовал с не слишком высокой амплитудой исполнения трюков и связок, отчего сложность танца, естественно, уменьшается. В целом, могу оценить этот критерии в связи с моментами описанными выше, как ничейный.

Агрессивность исполнения танца: оба не порадовали. Ничья.

Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок: оба не порадовали. Ничья.

Общее время танца: PazZitiFF

Next Stage (1/8-Final): PazZitiFF

Slash

1) Technics:

1st dance - not nice end. 1 : 06 spin - small displacement left side.

2) How do u feel music:

Average.

3) Elements variety and quantity:

Nice variously.

4) Complexity:

Nice spins, jumps, tricks. +++ watch P.S.

5) dance performance aggression;

Nice.

6) Basics;

OK.

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance;

-

8) the total time of dance

23+26 seconds

---

Dany

1) Technics:

0 : 45 spin - displacement. 1:20 - 2nd dance - displacement after spin ( download files

2) How do u feel music:

Average.

3) Elements variety and quantity:

Nice variously.

4) Complexity:

Nice spins, jumps, tricks. +++ watch P.S.

5) dance performance aggression;

Nice.

6) Basics;

OK.

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance;
-

8) the total time of dance

25+24 seconds

---

Result, sum:

Technics: Slash here winner.
Music: Both - not very good. =
Elements variety and quantity: Dany here winner. Slash, you have made too many same tricks (side to side kicks). Dany has more interesting programm.
Complexity: Dany here winner. Why? Its difficult to explain, but i think Dany have made more hard tricks than slash(quantity), rotations + spins.
Agression: Both - good. =
New elements. Both - bad.
Time: =

So, Slash - just technic, Dany - elements variety and complexity.
Very interesting battle. And my choice - Dany.

Next Stage (1/8-Final): Dany

печально видеть это

мдаа...

VentrE пишет: ^F.F.T^ SlasH пишет: В связи с внезапно наступившим плохим настроением прошу оргсовет или судейский совет рассудить пару PowerV - FLA5H3D. Заранее спасибо.
Еще одной причиной является крайняя загруженность в написании дипломной выпускной квалификационной работы в университете. Извиняюсь за проявленную безынициативность в решении данного вопроса. Надеюсь, что решение другого судьи по данной паре всех устроит.
Я же со своей стороны с радостью помогу в судействе на этапе 1/8-финала, взяв на себя обязательства судейства хоть по всем восьми.
Заранее спасибо.

FLA5H3D:

1) Отличная техника без помарок, все выполнено без ошибок.

2) Хорошее попадание в музыку, музыку не обыграл.

3) Хорошее разнообразие.

4) Средняя по сложности программа.

5) Очень агрессивный танец.

6) ОК

7) Новых и интересных связок в танце не наблюдал

8) 35+37


PowerV:
1) Not bad technick, were small blots

2) In some aspects of the bat flew

3) good variety

4) average.

5) Good aggression

6) ok

7) no interesting elements, no new.

8) 26+28


Wins the FLA5H3D, due to more technical dance

Next Stage: FLA5H3D