ТЕМА: 1/16 Final WJSL | JUDGE - VIT | RESULTS

VIT//Vitaliy Krotov
Kinder - Focus
AcerJumper- Kruzi
Lopster - Lustig
Snak'e - Toxik


Focus:


1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

Хорошая техника, ошибок не было допущенно.


2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

Хорошее попадание в бит, музыку не обыграл.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошее разнообразие.


4) сложность программы:

Средняя по сложности программа


5) агрессивность исполнения танца:

Довольно агрессивный танец


6) техничность исполнения базы:

При базе ноги не до конца прижимались.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Новых и интересных связок в танце не наблюдал

8) общее время танца:



30+22 секунд.


Kinder:

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

}{орошая техника, но танец очень приземлен.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

Попадание в бит претензий нет в обоих соло, обыгрыша не было.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Не плохое разнообразие, были повторения.

4) сложность программы:

Средняя по сложности программа.

5) агрессивность исполнения танца:

Танец нельзя назвать агрессивным, скорее всего энергичный.

6) техничность исполнения базы:

Очень плохой поджим при базе.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:


Новых и интересных связок в танце не наблюдал

8) общее время танца:

31+26 Секунды.


В этом поединке победу одерживает Focus за более техничный танец, более разнообразный танец, агрессиией и базой.

Next Stage: Focus !

VIT//Vitaliy Krotov
Kinder - Focus
AcerJumper- Kruzi
Lopster - Lustig
Snak'e - Toxik


Focus:


1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

Хорошая техника, ошибок не было допущенно.


2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

Хорошее попадание в бит, музыку не обыграл.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Хорошее разнообразие.


4) сложность программы:

Средняя по сложности программа


5) агрессивность исполнения танца:

Довольно агрессивный танец


6) техничность исполнения базы:

При базе ноги не до конца прижимались.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:

Новых и интересных связок в танце не наблюдал

8) общее время танца:



30+22 секунд.


Kinder:

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце:

}{орошая техника, но танец очень приземлен.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек:

Попадание в бит претензий нет в обоих соло, обыгрыша не было.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце:

Не плохое разнообразие, были повторения.

4) сложность программы:

Средняя по сложности программа.

5) агрессивность исполнения танца:

Танец нельзя назвать агрессивным, скорее всего энергичный.

6) техничность исполнения базы:

Очень плохой поджим при базе.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок:


Новых и интересных связок в танце не наблюдал

8) общее время танца:

31+26 Секунды.


В этом поединке победу одерживает Focus за более техничный танец, более разнообразный танец, агрессиией и базой.

Next Stage: Focus !

Next Stage: Lopster, Lustig нет видео.

Kruzi:


1) Technics:

Good technique, but the first solo dance is landed

2) How do u feel music:

no complaints, no music beat.


3) Elements variety and quantity:

Good variety.


4) Complexity:

1:06 nice spin!

5) dance performance aggression:

Light not aggressive dance


6) Basics;

average


7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance:

no interesting elements, no new.

8) total time of dance:

35+21 seconds.


AcerJumper

1) Technics:

In the first solos are all very mundane and sluggishly


2) How do u feel music:

No complaints, the music is not defeated.

3) Elements variety and quantity:

average

4) Complexity:

Average complexity of the program.

5) dance performance aggression:

Two solos are not aggressive, but energetic.


6) Basics;

Average

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance:

no interesting elements, no new elements

8) total time of dance:

30+25

This Battle was difficult to pick a winner, but his preference give Kruzi, his dance looks more technical than the

Next Stage: Kruzi

Toxik:

1) Technics:

Very Good technique, but the second solo was a minor blot

2) How do u feel music:

In the first solo hit in bad bits, the second less


3) Elements variety and quantity:

Good variety.


4) Complexity:

In 1st and 2nd solo in the beginning very nice speed spin!


5) dance performance aggression:

Very nice agression!!


6) Basics;

OK


7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance:

In 0:44 nice yuppi, but no new.

8) total time of dance:

34+31 seconds.


Snak'e

1) Technics:

Good technique, but the dance is made very narrow.


2) How do u feel music:

No complaints, In the first solo beat music.


3) Elements variety and quantity:

average

4) Complexity:

Average complexity of the program.

5) dance performance aggression:

Good Agression


6) Basics;

OK

7) the presence of the new interesting elements or Your own connections in dance:

no interesting elements, no new elements

8) total time of dance:

26+25 seconds



Very difficult it was to pick a winner.
Snake feels good music, but toxic is more complicated and a little stronger on Technology program, plus the availability of interesting elemment.
I must make a decision and my decision in the next step is Toxic.
Snake thanks for the excellent videos in this league! Good luck!

The next stаge: Toxic

Next stage Jumpers!
Focus
Kruzi
Lopster
Toxic