Two dancers Entrue and FlashJumper didn't post their videos.
1.DragonZ:
I'm giving you first warning, because you didn't post your original.
1)Technique. You're in a hurry. I think you accelerated video (0.23-0.26), but I'm not sure, because you didn't posted original. 0.31-out of plane. =
2)The music sense. Dance faster then bit. -
3)Elements variety and quantity. There are repeated. =
4)Program complexity . Program was not so hard. =
5)Aggression . Dance is energetic, but not agressive. =
6)The performance science of dance. Low amplitude of leg. -
7)New interesting elements or Your own connections. Nothing. -
8)The total time of dance 24 sec. OK. +
Total mark:
"+" - 1
"=" - 4
"-" - 3
2.Qwazz:
I'm giving you first warning, because you didn't post your original.
1)Technique. Not good. Low amplitude of leg. Train it. -
2)The music sense. Dance with bit. Good. +
3)Elements variety and quantity. There are many repeated. -
4)Program complexity . Program is easy. -
5)Aggression. Not agressive. -
6)The performance science of dance. Low amplitude of leg in base. -
7)New interesting elements or Your own connections. Nothing. -
8)The total time of dance. 35 sec. Good. +
Total mark:
"+" - 2
"=" - 0
"-" - 6
3.Kinder:
Даю тебе первое предупреждение, так как ты не выложил свой оригинал.
1)Техника. Хорошая техника. Все было выполнено четко. Но я думаю тебе стоит добавить прыгучести. +
2)Попадание в бит. Хорошее попдание в бит. Обыгрыша музыки не было. +
3)Разнообразие. Присутствует разнообразие. Повторений не заметил. +
4)Сложность программы . Программа среднего уровня сложности. =
5)Агрессивность. Танец не агрессивен. -
6)Техничность исполнения базы. Присутствовала база френч тек. Не хватает поджимов. =
7)Наличие новых элементов. Новых элементов не было замечено. -
8)Общее время танца. 32 секунды. очень хороший тайминг! +
Оценки:
"+" - 4
"=" - 2
"-" - 2
4.Bie:
Disqualification in accordance with paragraph 9 of the rules ISJL:
"8. It is forbidden to use imposing of all special effects of the video editor on dance which will be estimated. Use of a special effect of clarification of your video if it acted in film in the evening days is authorized only. Be not overzealous, that your dance could be estimated. It is obligatory to dance in footwear. It is forbidden to use references to the various resources which are not concerning given league. Advertizing is forbidden. Also it is impossible to accelerate video or the tracks used in a roller. It is impossible to stretch video across on a vertical. Non-observance of rules on processing will be eliminate."
5.J*AIR:
1)Техника. Хорошая техника, красиво и четко. +
2)Попадание в бит. В конце чуть чуть сбился с бита. Но в целом не плохо +
3)Разнообразие. Хорошее разнообразие, не заметил повторений. +
4)Сложность программы . Программа среднего уровня сложности. =
5)Агрессивность. Танец энергичен, но не агрессивен. =
6)Техничность исполнения базы. При базе поджимы почти отсутствовали. Плохо. -
7)Наличие новых элементов. 0.23-0.24 интересная связочка. Новая для меня. Это большой плюс тебе. +
8)Общее время танца. 22 секунды. Не плохо. =
Оценки:
"+" - 4
"=" - 3
"-" - 1
6.M_o:
1)Техника. Неплохая техника, но 0.44-0.45 не совсем удачный спин, 0.46 - выпад на камеру. =
2)Попадание в бит. Хорошее попадание в бит. +
3)Разнообразие. Не плохое разнообразие. Повторений не было замечено. +
4)Сложность программы . Программа среднего уровня сложности. Но хочу заметить что в танце присутствовал сложный элемент. =
5)Агрессивность. Танец энергичный, но не агрессивный. =
6)Техничность исполнения базы. Работай над базой. У тебя почти нет поджимов. =
7)Наличие новых элементов. Новых элементов не было замечено. -
8)Общее время танца. 21 секунда. Неплохо. =
Оценки:
"+" - 2
"=" - 5
"-" - 1
7.CH1LZ:
Даю тебе первое предупреждение, так как ты не выложил свой оригинал.
1)Техника. Отличная техника. Все идеально. Не заметил ни одного выхода из плоскоти или вылета на камеру. Молодец! +
2)Попадание в бит. Местами сбивался с бита. =
3)Разнообразие. Хорошее разнообразие. Повторений не было замечено. +
4)Сложность программы . Программа сложная. +
5)Агрессивность. Танец агрессивен. +
6)Техничность исполнения базы. Хорошая широкая база с высокими поджимами. +
7)Наличие новых элементов. Новых элементов не было замечено. -
8)Общее время танца. 32 секунды. Очень хорошо! +
Оценки:
"+" - 6
"=" - 1
"-" - 1
8.Devyl:
I'm giving you first warning, because you didn't post your original.
1)Technique. Nice technique, but 0.37 - out of plane. =
2)The music sense. Good. In bit. +
3)Elements variety and quantity. 0.21-0.23 and 0.32-0.33 - you repeated. =
4)Program complexity . Program is not hard. =
5)Aggression. Dance is energetic but not agressive =
6)The performance science of dance. Nice base, but not high amplitude of leg =
7)New interesting elements or Your own connections. Nothing, -
8)The total time of dance. 23 sec. Nice. =
Total mark:
"+" - 1
"=" - 6
"-" - 1
Total:
Посмотрев на оценки всех участников, видно, что первое место в группе занимает CH1LZ. Поздравляю тебя! Второе место можно было поделить между Kinder и J*AIR, но второе место я дам J*AIR, так как он показал интересную связку. Молодец! Третье место соответственно получает Kinder. Четвертое место было сложно определить между M_O и Devyl. Но у Devyl были повторения в танце. Поэтому четвертое место я отдаю M_O.
__________________________________________________________________________________________
Looking at the mark of all participants, it is clear that the first place in the group takes CH1LZ. I congratulate you! Second place could be shared between Kinder and J*AIR, but the second I give J*AIR, as he showed an interesting bunch. Well done! Third place, respectively, get for Kinder. Fourth place was difficult to determine between M_O and Devyl. But Devyl repeated in the dance. Therefore, the fourth place I giving to M_O.
1)CH1LZ
2)J*AIR
3)Kinder
4)M_O
Всем спасибо за внимание!
Thank you for attention!
From Focus with love <3
