ТЕМА: 1/32 Final IJSL'11 | JUDGE SheVa

SheVa

Kinder vs Sly
S1DEJ vs Victor H
Kram vs Scot
West vs Nao
DeN4I vs Fly High

Kram vs Scot

Kram:
1) В общем техника неплохая, но в конце второго соло вылет с плоскости.
2) В бит в двух соло попадал хорошо.
3) Неплохое разнообразие в двух соло, были повторы в основном захваты.
4) Сложность среднего уровня, особо сложных элементов не заметил в обоих соло.
5) Агрессия средняя.
6) Хорошая база.
7) Новых элементов не было замечено но были интересные неплохие связки.
8) 28+24=52 сек средний результат.

Scot:
1) В общем техника на высоком уровне, в двух соло было лишь пару небольших слётов.
2) Отличное чувство музыки, с обыгрышами в обоих соло.
3) Высокое разнообразие в двух соло.
4) Сложность высокая, так как было много спинов и тяжеловатых связок.
5) Отличная агрессия в двух соло.
6) Хорошая база.
7) Новых элементов я не увидел, но было достаточное количество новых и красивых связок.
8) 33+30= 63 сек выше среднего результат

Итог:
Интересный батл, Kram показал хороший уровень против одного из сильнейших соперников! Scot в своём видео показал отличное мастерство благодаря этому вот как вышли в итоге критерии.
1. Техника (Ничья)
2. Попадание в бит (оба попадали, но у Scot’а были ещё обыгрыши)
3. Разнообразие (Scot)
4. Сложность (Scot)
5. Агрессия (Scot)
6. База (Ничья)
7.Новые и интересные элементы и связки (Scot)
8. Тайминг (Scot)
И получается что побеждает участник SCOT!!! Поздравляем и желаем удачи в 1/16!
Kram не расстраивайся, у тебя хороший высокий уровень танца, но соперник оказался сильнее.

Kinder vs Sly

Kinder:
1) Были технические недочёты, элементы сделанные не в плоскость: 0:41 и 1:13, и элемент на 0:30 секунде.
2) При базе попадал хорошо чётко, но в некоторых моментах слетал с бита.
3) Хорошее разнообразие в двух соло.
4) Средней сложности программы.
5) Агрессия чуть ниже среднего по уровню.
6) База на среднем уровне, поджимы не полные
7) Новых элементов не увидел, но были свои связки и выглядели неплохо.
8) 26+25=51 сек средний результат.

Sly:
1) 1:13 выход из спина не в плоскость, в остальном всё хорошо.
2) Отличное попадание в двух соло.
3) В первом соло ниже среднего разнообразие из-за того что были повторы, во втором отличное разнообразие, в общем хорошо.
4) Сложность выше среднего, был несколько раз использован сложный элемент(спин) с неплохими выходами.
5) Отличная агрессия в двух соло.
6) База амплитудная, но поджим не полный.
7) Новых элементов нет, но связки использованы неплохие.
8) 20+25= 45 сек ниже среднего результат

Итог:
Неплохой батл, двух перспективных джамперов! Оба неплохо порадовали, но и у обоих есть свои недочёты, которые нужно доработать! Итак вот как я разделяю критерии:
1. Техника (Sly)
2. Попадание в бит (Sly)
3. Разнообразие (Ничья)
4. Сложность (Sly)
5. Агрессия (Sly)
6. База (Ничья)
7.Новые и интересные элементы и связки (Kinder)
8. Тайминг (Kinder)
В общей сложности 4-2 побеждает SLY!!! Удачи тебе в 1/16!
Участник Kinder показал неплохой уровень но всё же не хватило чтобы выйграть оппонета.

West vs Nao

West:
1) Outlets not in the plane: 0-27, 1-04.
2) Nice on-beat in 1 and 2 solo.
3) Many different tricks in both solos.
4) Average complexity of programs.
5). Average aggression.
6) No have basics in video.
7) Not have new elements, but have own interesting bunch.
8) 28+22=50 sec standart.

Nao:
1) Outlets not in the plane: 1-18.
2) Nice on-beat in both solos.
3) Nice tricks in both solos, but was some replays.
4) Hard complexity.
5) Good aggression.
6) Nice basics.
7) Not have new element, but was some interesting tricks
8) 33+31= 64 sec nice.

Result:
Very nice battle, I like both movies of participants, but only one can win…
1. Technics (Nao)
2. On-beat (Tie)
3. Elements variety (West)
4. Complexity (Nao)
5. Agression (Nao)
6. Basics (Nao)
7. New elements and interesting tricks (West)
8. Time of dance (Nao)
In results 5-2 win this battle NAO!!! Congratulate you and good luck in 1/16!
West have a nice result but opponent was hard.

SIDEJ vs Victor H

SIDEJ:
1) Clean technique without wrongs.
2) Good on-beat in both solos.
3) Different and nice tricks in both solos, but in second some replays.
4) Hard complexity.
5) Nice aggression.
6) No have basics in video.
7) Not saw new elements, but have own interesting tricks and bunch.
8) 24+26=50 sec medium.

Victor H:
1) Good technique, not have wrongs, but in the end of second solo your spin ends not so clear.
2) Good on-beat in both solos.
3) Many different tricks in both solos.
4) Hard complexity.
5) Good aggression.
6) No bad basics.
7) Now saw new elements, but tricks was nice.
8) 24+24= 48 sec medium.

Result:
This is hardest battle… two great opponents! Sidej saw to us his professional level of dance, but Victor H many training and made best his video! It’s hard for me to judge this battle but I have result… I will be write in all criteria why I prefer someone, because they have a little differents in criterias for win!
1. Technique (SIDEJ) You’re both made spins in videos and make it good but one spin of Victor H was end not so clear, Sidej not have wrongs and outlets.
2. On-beat (Tie) Both very nice dance on-beat! And I prefer to give tie.
3. Elements variety (Victor H) You’re both have many different tricks in videos but in video Sidej was some repeats.
4. Complexity (Tie) In video both have some hard tricks and bunches.
5. Agression (Tie) Both have nice aggression, I thinking to give win Sidej because he dance faster and this is more difficult for energy and aggression, but we don’t have criteria speed…
6. Basics (Victor H) In video Sidej I didn’t see basic, in anyway this point to Victor H.
7. New elements and interesting tricks (SIDEJ) Both not have new elements, but have nice bunches! One different that Sidej have his own tricks, Victor H have nice tricks but it’s not his own.
8. Time of dance (SIDEJ) Both have medium timing but we have numbers and Sidej have on 2 seconds more.
Okey, and the result is… 3-2 winner SIDEJ!!! I celebrate you and good luck in 1/16!
Victor H have the best movie of him, and show to us great jump! I think you are the best in Brazil!!! Good Luck to you in future jumpstyle leagues.

Thanks to all! With love from SheVa!♥

Thanks Sheva for a very clear judging and thanks West for a nice battle.

Regards, nao

Slу бляя)

Thanks for your Judge SheVa.
I knew I would lose.
Russian league, russian winners.
Thanks for the battle S1DEJ.

DeN4I vs Fly High

DeN4I:
1) На 0:48 нечёткий выход, 1:07 выкид на камеру, 1:38 выкид от камеры.
2) Первое соло хорошо попадал, во втором неплохо но в начале не было обыгрыша и моментами слетал.
3) Хорошее разнообразие в двух соло.
4) Выше среднего сложность.
5) Агрессия выше среднего, энергичность неплохая но хотелось бы лучшего ибо моментами прям замедлялся.
6) База хорошая во втором соло, но ещё не идеал.
7) Нового небыло но были хорошие связки.
8) 27+22=49 сек ниже среднего результат.

Fly High:
1) 1:11 не захватил ногу, ну и конец танца понимаю больно, но всёже это ошибка считается…
2) Второе попадал хорошо но не дотанцевал бочку, а в первом были небольшие слёты.
3) Неплохое разнообразие.
4) Средняя сложность.
5) Агерссия средняя, но энергичность хорошая.
6) Неплохая база но всё же поджим слабый.
7) Нового нету, и связки довольно простые.
8) 29+23= 52 сек средний результат

Итог:
1. Техника (Fly High)
2. Попадание в бит (Ничья)
3. Разнообразие (DeN4I)
4. Сложность (DeN4I)
5. Агрессия и энергичность (Ничья)
6. База (DeN4I)
7.Новые и интересные элементы и связки (DeN4I)
8. Тайминг (Fly High)
В общей сложности 4-2 побеждает DEN4I!!! Удачи тебе в 1/16!
Участник Fly High показал неплохой уровень но соперник оказался сильнее.

Нормал)