ТЕМА: RSJL'11 SOLO 1/16 финала|Судья-Focus|Результаты

Пары:
Tunechka vs. BioUnit
MIKZZZ vs. Rush
DiGger vs Ateas
aka vs Skinny

Tunechka vs. BioUnit

Т.к Tunechka не выложила видео, в 1/8 финала проходит BioUnit

Но я делаю тебе предупреждение! В правилах четко написано, что на видео запрещено накладывать ЛЮБЫЕ эффекты!

MIKZZZ vs. Rush

MIKZZZ:

1)Техника. Хорошая техника, красивое начало, но в некоторых триках не хватает поджимов и на 1.08-1.09 - сместился при вращении. =
2)Попадание в бит. Хорошее попадание в бит. +
3)Разнообразие. Хорошее разнообразие, повторений не заметил. +
4)Сложность программы. Программа среднего уровня сложности, но хочу заметить что в начале хорошо был выполнен элемент замок. =
5)Агрессивность. Танец энергичен, но не агрессивен. =
6)Техничность базы. Более менее техничная база, но на на левую ногу не хватает поджимов. =
7)Наличие новых элементов. Новых элементов не было замечено. -
8)Общее время танца. 26 секунд. Хорошо. +

Оценки:

"+" - 3
"=" - 4
"-" - 1


Rush:

1)Техника. Хорошая техника, высокие кики, хорошие поджимы, ошибок не заметил. +
2)Попадание в бит. Отличное попадание в бит. Присутствовал небольшой обыгрыш музыки. +
3)Разнообразие. Хорошее разнообразие, повторений не заметил. +
4)Сложность программы. Программа среднего уровня сложности. =
5)Агрессивность. Танец не агрессивен, вялый танец. -
6)Техничность базы. Техничненькая. Высокие поджимы. +
7)Наличие новых элементов. Новых элементов не было замечено -
8)Общее время танца. 25 секунд. Хорошо. +

Оценки:

"+" - 5
"=" - 1
"-" - 2


Итог:

Интересная пара. Перспективный новичок и уже зарекомендовавший себя опытный джампстайлер.
MIKZZZ действительно постарался, понравилось твое начало, но у Rush лучше техника чем у опонента. У Rush танец выглядит вяло и не агрессивно, в отличие от MIKZZZ, у него присутствовала энергия в танце, но не агрессия. Оба хорошо попадали в бит, но Rush обыграл музыку. И в 1/8 final проходит Rush, т.к у него лучше техника и более лучшее чувство музыки(обыгрыш). Поздравляю тебя! MIKZZZ не расстраивайся, у тебя очень хороший потенциал, тебе просто нужно тренироваться и ты достигнешь своих высот! В следующей лиге думаю ты сможешь пройти дальше.

DiGger vs. Ateas

DiGger:

Тебя нужно дисквалифицировать! Почему в твоем видео нет лого лиги? Ты что особенный какой-то? Делаю тебе первое и последнее предупреждение!

1)Техника. Хорошая техника, все было выполнено четко. +
2)Попадание в бит. Попадал в бит только в некоторых местах. Плохо. -
3)Разнообразие. Хорошее разнообразие, но были не значительные повторения. +
4)Сложность программы. Уровень сложности ниже среднего. Все элементы простые. -
5)Агрессивность. Танец не агрессивен. -
6)Техничность базы. База с хорошими поджимами. +
7)Наличие новых элементов. Новых элементов не было замечено. -
8)Общее время танца. 24 секунды. Неплохо. =

Оценки:

"+" - 3
"=" - 1
"-" - 4

Ateas:

1)Техника. Хорошая техника, все исполнено на должном уровне. Молодец! +
2)Попадание в бит. Местами сбивался с бита, в конце пытался обыграть музыку, но раньше вошел в перебитовку. =
3)Разнообразие. На 0.26-0.28 повторил одну и туже связку два раза подряд. к чему? =
4)Сложность программы. Программа среднего уровня сложности. =
5)Агрессивность. Танец энергичен , но не агрессивен. =
6)Техничность базы. Хорошая база, с высокими поджимами. +
7)Наличие новых элементов. Новых элементов не было замечено. -
8)Общее время танца. 24 секунды. Неплохо. =

Оценки:

"+" - 2
"=" - 5
"-" - 1

Итог:

У обоих хорошая техника. Но Ateas лучше чувствует музыку и его танец смотрится более энергично, по сравнению с DiGger. В 1/8 final проходит Ateas! Поздравляю тебя!
DiGger не расстраивайся, больше тренируйся и ты достигнешь своих высот! Ждем тебя в следующих лигах!

aka vs. Skinny

aka:

1)Техника. Хорошая техника, на 0.57-0.58 была заминка перед выполнением двух спинов. Но ты молодец! Ставлю +
2)Попадание в бит. Танцевал видно, уставший, редко попадал в бит. =
3)Разнообразие. Хорошее разнообразие повторений не заметил. +
4)Сложность программы. Сложность выше среднего, но хочу заметить что в танце присутствовало 2 спина, которые шли друг за другом, да были помарки в их исполнении, но они не значительные. Ставлю +
5)Агрессивность. Танец не агрессивен. -
6)Техничность базы. Хорошие высокие поджимы. +
7)Наличие новых элементов. Новых элементов не было замечено. -
8)Общее время танца. 30 секунд. Хороший тайминг! +

Оценки:

"+" - 5
"=" - 1
"-" - 2

Skinny:

1)Техника. Хорошая техника, думаю стоит поднимать повыше ноги при некоторых триках. Молодец! +
2)Попадание в бит. Торопишся! Сбивался с бита часто. -
3)Разнообразие. Хорошее разнообразие, бли не значительные повторения. +
4)Сложность программы. Программа среднего уровня сложности. =
5)Агрессивность. Танец энергичен, но не агрессивен. =
6)Техничность базы. Делай более высокие поджимы при базе! =
7)Наличие новых элементов. Новых элементов не было замечено. -
8)Общее время танца. 25 секунд. Хорошо. +

Оценки:

"+" - 3
"=" - 3
"-" - 2

Итог:

Хороший батл! Интересные танцоры, у каждого своя техника. Но aka продемонстрировал интересную программу, и лучше попадал в бит. В 1/8 final проходит aka!

Skinny не расстраивайся, ты очень хороший танцор, но тебе чуть чуть не хватило до своего соперника. Тренируйся и ты достигнешь своих высот! Ждём тебя в наших следующих лигах!

aka бро поздравляю!!!!! удачи в 1/8

спасибо )
и тебе удачки =*
Focus
спасибо за быстрое судейство!ты хороший судья

Ребят, я не согласен с судейством. Прошу пересудить мою пару. Не понимаю, почему Focus, ставил aka плюсы в тех критериях, где у него были ошибки и помарки... по моему это не справедливо... Были тем более заминки в танце. Явное не попадание в бит. Недостаток амплитуды... Думаю, вы отнесетесь с пониманием, и пересудите мою пару)

Skinny пишет:
Твой танец был приземистым, если твой опонент сбивался с бита, то ты вообще летел вперед бита. Помарки у ака были, но они были не такими большими и присутствовали при исполении в сложных элементов. Ваша пара оказалась самая сложная для меня и я обращался за помощью к друзьям. Мнение было единогласным

Бедный Илюша
поэтому я и не сужу не когда
ибо все Т_Т