R_O
1) Техничность исполнения элементов и связок в танце.
Отмечаю незаконченность первого танца, не сделан "завершающий финальный трюк". На 2 : 07 после разворота нелепо развернулся почти лицом к камере, тем самым выпав из плоскости исполнения танца. Аналогично первому танцу не сделан достаточно четкий завершающий трюк, а только его подобие. От досады махнул рукой?
2) Чувство музыки.
Не ладишь с попаданием в удары бочки. Очень часто выпадаешь, ориентируешься на мелодику трека, но не на бочку. В первом танце получше, во втором похуже.
3) Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце.
Первый танец достаточно интересен, но вот во втором ты переборщил с базой и чуть подзавалил вторую часть второго танца, сделав мало трюков, а скорее больше выбросов и поворотов, которые связками и трюками называть нельзя.
4) Сложность программы.
Неплохой уровень сложности в первом танце. Во втором танце можно отметить только стартовый трюк, в остальном уровень сложности ниже среднего.
5) Агрессивность исполнения танца.
В первом танце энергичности и агрессивности практически не заметно. Во втором танце энергичными получились только стартовые 10 секунд.
6) Техничность исполнения базы.
Глупый критерий. Ну Ок. База сделана. Конечно же, было бы неплохо, если бы ты делал перепрыжку при смене ног сзади намного выше и четче. Это добавило бы тебе баллов. Плюс - я меньше бы горбился. Следи за правой рукой - не всегда ее уводишь назад за тело далеко. Точнее - на каждую вторую базу уводишь.
7) Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок.
Отсутствие.
8) Общее время танца.
36+24
Rush
1) Техничность исполнения элементов и связок в танце.
На 0 : 30 небольшое отклонение из плосоксти в виде "выброса ноги" после выхода из трюка градусов на 45 от камеры. Некачественно совершен прыжок на 0 : 39 (со смещением при приземлении в виде потери равновесия). На 0 : 46 после двух простых вращений чуть сменился в сторону от камеры. Есть общее пожелание ко всем исполняемым трюкам, где присутствуют кики, выбросы ног - Выпрямляй ногу до конца, делай движение тем самым четче. По рукам - очень часто руки согнуты в локтях, выпрямляй до конца.
2) Чувство музыки.
Молодец!
3) Разнообразность и количество элементов, задействованных в танце.
Достойный уровень в обоих танцах.
4) Сложность программы.
Ниже среднего.
5) Агрессивность исполнения танца.
Ниже среднего.
6) Техничность исполнения базы.
Глупый критерий. Ну Ок. База сделана. Правую руку старайся уводить больше назад, чем в правую сторону.
7) Наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок.
Отсутствие.
8) Общее время танца.
26+26
Итого.
1) Техника: победа R_O.
2) Чувство музыки: несомненная победа Rush.
3) Разнообразие: ничья, оба соперника показали достойный набор трюков. В данном критерии невозможно выбрать победителя, учитывая собственные стили обоих соперников.
4) Сложность: ничья, может быть чуть лучше R_O за счет одного стартового трюка во втором танце был бы год-два назад. Но теперь им никого не удивить. Также как и в критерии разнообразия ничья.
5) Агрессивность: ничья. Сложно найти победителя из пары соперников, которые в своих танцах агрессивностью совершенно не отличались, видимо прошли те времена, когда люди долбили асфальт. Теперь бережем ноги?
6) База: ничья. Кхм.
7) Время (критерий не влияющий на расценку).
Итого, один участник показал себя лучше в технике, другой великолепно прочувствовал треки. В остальном ничья. Я считаю, что технические ошибки Rush'a все же вносят меньший перевес, нежели его отличное чувство выбранных музыкальных композиций. Учитывая, что в последнее время многие джампстайлеры игнорируют критерии попадания в бит... Я выбираю в финалисты Rush'а! Дотренировывай технику к финалу!
R_O, ты отличный танцор, но, к моему сожалению, показал не слишком качественный второй танец, ты можешь лучше, уверен. В любом случае, удачи тебе! Спасибо за твои клипы, ждем в следующих лигах JumpStylers.Ru!
