ТЕМА: Final of RSJL Duo Division!!!

Кстати Сань а где критерий Синхронность?
Это самый важный критерий и отличаюший в дуо

Влад и где судейство?!

SheVa пишет:
Понедельник, а судейства нет....

По моему слова Ярика очевидны. Так как Шева не отсудил до понедельника, а Нойз выложил свое судейство во время, то я думаю что здесь уже все решено?
Тем более мы уже хз сколько ждем. Это не в какие ворота не лезет. Я понимаю что учеба , проблемы и все такое. Но можно было бы вечером час уделить для судейства.

P.S. И да + решение Нойза-адекватно и он не раз с енерджи становился победителем дуо дивизиона.

ну по моему открываем шампанское=)
шев,и вправду ведь судейства долго нет=)

=)

Focus пишет:
я написал не 23:59 воскресенья, а 23:59 понедельника.

Извиняюсь >< эмоции. Уже какой день с хостом ждем судейства

Пацаны не кипишуем я как раз сужу

В судействе Нойза нет главного критерия Синхронность, а от этого критерия можно и чемпиона определить, так что ждите что у меня по судейству сейчас выйдет

Давай уж, заждались.

SheVa пишет:
я ему написал - если будет необходимость, он его допишет

Накал страстей.
Айм лавин ит.

Интересный финал, хочу сразу сказать что с первого взгляда на видео видно что ребята постарались и сняли красивые достойные видео, но лига у нас по критериям и я надеюсь что всё подробно и ясно расписал

Grees & Pocha vs Focus & Hoste

Grees & Pocha:
1) В первом дуо синхронность шикарная кроме момента на 1:17 когда делает второй раз попсу, и Грис выкидывает в воздух, а Поча в землю. Полный синхрон во втором дуо, лишь в конце немного разные спины сделали, Поча обе ноги прямые, а Грис её под колено пытался положить.
2) Конец первого дуо обрывается что показывает нет конца в танце. Во втором дуо технических ошибок нет.
3) В первом дуо вы попадали хорошо, но в яму и перебитовку не попадали. Во втором дуо опять же обыгрышей не было но при этом моментами ещё и не успевали за треком.
4) Первое дуо нереальное по разнообразию, большое количество разных фишек, второе тоже отличное по разнообразию, повторов не было.
5) Первая программа явно высокой сложности, два раз опускаться на землю с интересными связками, также трюк замок и тайминг который уже считается высоким для дуо. Вторая выше среднего, так как небольшой тайминг, но показали неплохие связки, а также начали и закончили спином.
6) В первом дуо энергичность хорошая, ноги с неплохим выкидом, тайминг неплохой держались на одном уровне, но агрессия средняя, если даже не чуть ниже. Второе дуо агрессивнее, выше среднего, и энергичность хорошая на протяжении всего дуо.
7) В первом дуо база хорошая, с почти полным поджимом. Во втором полный поджим.
8) В первом дуо новых элементов не было, но были классные фишки 1:28-1:29 и конец соло. Во втором также, новых нет, но пару отличных связок присутствовало.
9) 38+22=60 сек чуть выше среднего.

Focus & Hoste:
1) Неплохая синхронность в первом дуо, но на 1:33 элемент делаете по разному, Фокус в воздухе проносит, а Хост делает ещё удар в землю, также на 1:24 при разворотах Хост оказался чуть быстрее, и у фокуса нога поджата была что дало небольшое расхождение в синхроне. Второе дуо отличное по синхронности.
2) Первое дуо 1:21 Хост делает кик на камеру что является технической ошибкой. Во втором соло не качественно завершённый спин, слетали уже с плоскости.
3) Отличное попадание в первом дуо лишь не попали буквально в один бит 1:28 где небольшая яма. Отлично и во втором дуо с попаданием! Обыгрыши порадовали.
4) Хорошее разнообразие без повторов в первом и втором дуо.
5) Сложность первого дуо выше среднего, был элемент замок. Второе дуо тоже сложность выше среднего, был снова замок, и в конце не шикарный спин.
6) В первом дуо энергичность средняя, выкиды низковаты былы у обоих, агрессия средняя. Агрессия выше среднего, энергичность получше чем в первом.
7) Первое дуо базы не было, во втором дуо база порадовала с полным поджимом.
8) Новых элементов не было, но были неплохие связки в первом дуо. Во втором нового не увидел, но понравилась связка на обыгрыш и в конце с закрутом неплохо придумано.
9) 22+26=48 сек чуть ниже среднего.


1. Синхронность (Grees & Pocha) Хоть и было по 2 расхождения у обеих пар, у Фокуса и Хоста также не синхронно завершённый спин в конце второго соло и ошибка техническая из первого соло также дало небольшое расхождение.
2. Техника (Grees & Pocha) По ошибках техническим счёт 1-2, причём у пары Грис и Поча она просто вырезана, а у Фокуса с Хостом они видны в танце самом.
3. Попадание в бит (Focus & Hoste) Здесь явное преимущество у Фокуса и Хоста, были обыгрыши и попадание в быстром треке лучше чем у оппонентов.
4. Разнообразие (Grees & Pocha) Считаю разнообразнее программу Гриса и Почи так как они танцевали по таймингу больше и успели показать больше фишек, хотя обе пары были без повторов.
5. Сложность (Grees & Pocha) Разница может не велика, но всёже первое соло было у Гриса и Почи высокой сложности! Много элементов, сложные трюки, тайминг.
6. Агрессия и энергичность (Focus & Hoste) С небольшим преимуществом всё таки критерий за парой Фокуса и Хоста, сравнивая второе дуо пары одинаковы в критерии, а по первому у Гриса и Почи больше энергичности чем агрессии, а у Фокуса и Хоста больше агрессии нежели энергичности, а агрессия важнее энергичности по сути.
7. База (Ничья) Показали хорошую базу с полным поджимом.
8. Новые элементы (Ничья) Новых не было ни у тех ни у других, но были связки которые я выделял.
8. Тайминг (Grees & Pocha) Тайминг их оказался выше.

Со счётом 5-2 выигрывает пара Grees & Pocha! Судил без всяких предвзятостей, а то потом все начнут жалобы… Я судил по критериям и я их полностью расписал.
Незнаю почему уменя так с Нойзом не сходиться, но прошу его расценить критерий синхронность и потом выдать конечный итог, если его судейство не изменится тогда прошу Ярче выдать последнее решающее судейство. Если меняется судейство Нойза то и уже дополнительные судья не понадобятся.
Пара Focus & Hoste показали в лиге хороший уровень! Дошли до финала и выдали отличное видео! Но в первом соло с техникой и синхронностью сплоховали…

Видимо без ярче тут не обойтись) совершено да разных судейства. И если ты сказал о спине, то у нас он так и задуман. Ибо в разный момент времени начинаем. А у гриса с почей он вообще вырезан на видео. Так что .... Стоит задуматься

Илюх, посмотри как у меня всё расписано, и секунды и все критерии!
А Саня помоему просто на две пары скопировал одно судейство и не выдал главный критерий! =\
Как так может быть финальное судейство... =(

И Саша написал что случайно так вышло) мы расписаны под скопированым