ТЕМА: Судейство 1/4 NSJL | SheVa

Hank пишет:
Я написал, что ему могла достаться наша пара. Если пара не может договориться, орг дает судью. А ты написал сам, а не Денчи. ( Т.к я сам себе судью выбрать не могу, это было бы просто не чесно )

Так что ждем судейства Назика.

Pappy vs HanK

1. Техника:За паппи т.к. у него нету ошыбок ну кроме того что 2 соло не закончено) ну а в Ханка были выброси ноги на камеру, не в плоскость и ногу не всегда ловил((
2. Попадание в бит:как на меня Ханк лучше т.к. у него все в бит)
3. Агресия: Паппи лучше) как начал так и закончил) Ханк в первом соло не агресивно) а в о втором , может из-за фпс норм) но в Паппи два соло агр)
4. Сложность: Ничья)
5. Разнообразие: Паппи) т.к. меньше повторов)
6. База(поджимы):Ханк) база супер) Паппи ноги к жопе блин!!!
7. Тайминг: Паппи - 1сек, Хэнк - 50сек. паппи вин.

Итого: 4/2
Как по мне паппи в 1\2!

Так как в общем с 3 судейств в 2 победитель Pappy, он проходит в 1\2.
Спасибо за внимание.

Эххх....так и думал,что не пройду...
Спасибо за судейство и за лигу
Удачи Паппи

Ребятки , ГО ЖЕРЕБЬЕВКУ !
И еще вопрос к оргам интересно участвовать в своей же лиге ?! И тащить друг друга ?!

OMG тоисть меня протащили?

Прочитай мой пост : Хоть я сам орг, не знаю, можно ли что бы пересудили?)
Я же не настоял, а просто спросил, обьяснив всю ситуацию.
Шева согласился, хоть он не является оргом.
Если бы сказали что нельзя, я бы огорчился, но согласился.
Просто судью не по правилам выбрали и все.

Что бы не было в дальнейшем претензий предлагаю полуфинал судят 3 судьи.
Не так уже и много 2 пары отсудить.

нахрен? пусть один судит
это уже непонятно что получается

А реально , го по 3 судьи )

Тогда думаю так, 1 судья с учасника, ( в сумме 2 ) +1 от оргов.
В итоге 3 судьи.