ТЕМА: 1/16 Final ISJL'11 | Judges

Результаты 1\16 ISJL

J*AIR VS WOREN


J*AIR


агрессия и энергичность : оба соло я бы сказал энергичные нежели агрессивные были моменты с агрессией но не на протяжении всего соло))
а так хорошо))


база: притензий нету хороая база хорошие поджимы и широкая))

попадание в бит: хорошее попадание в бит)

сложность программы: обе программы довольно сложные трюки крутыек и сложные связки)))

разнообразие: промолчу потому что оно отличное))

техника: техничности на некоторых элементах надо набраться это например спины((
выходы в плоскость нужно делать))

новые трюки: промолчу так же для меня тут много новых трюков))


Woren


агрессия и энергичность: точно так же как и у противника))

база: отличная база))претензий нету )))

попадание в бит: в бит отличное попадание в первом соло начало обыграл + =))

сложность программы: 1ое соло вообще отличная программа очень сложная))второе соло чуть послабже но все же тоже хорошая))

разнообразие: да тут тоже молчу оба сольники разнообразны повторов вообще не заметил))

техника: техника хорошая но есть тожек недочеты в некоторых спинах когда норм сделаешь когда не в плоскость думаю сам видишь))

новые трюки: а докучи =D))










LoPster vs Kendas



LoPster



агрессия и энергичность: агруссия присутствовала но не столь сильная и оба соло энергичны мне понравилось))

база: базы ваще не было(это -

попадание в бит: хорошо попал в бит в обоих соло)))

сложность программы: программа неплохая мне понравилась концовка 1ого соло))

разнообразие: оба соло были разнообразны но пару триков все же повторялись)))

техника: к технике притензий нету отличная техника))

новые трюки: на коленки упал круто было))



Kendas



агрессия и энергичность: оба соло энергичные))в некоторых моментах проскакивала агрессия но самую малость))

база: хорошая база хорошие поджимы))

попадание в бит: притензий нету хорошо попал в бит))

сложность программы: программа хорошая но если бы эти же трики на скорости и агрессии была бы отличная))

разнообразие: хорошие оба разнообразные соло))

техника: техника хорошая в обоих соло))

новые трюки: были некоторые для меня))









Riizk vs PazZitiFF



Riizk



агрессия и энергичность: оба соло энергичные но стараешься так сказать поддалбливать =D))

база: база хорошая но можешь лучше подгибай лучше ноги))и прыгучести добавь))

попадание в бит: неплохое попадание в бит))

сложность программы: средняя))

разнообразие: разнообразие присутсвует но есть повторы))

техника: средняя техника))

новые трюки: новых трюков не увидел


PazZitiFF



агрессия и энергичность: 1ое соло ваще взъебаешь крутая агрессия)))и энергичность))второе соло энергичное но менее агрессивное)

база: база хорошая но не хватает немного подгиба))

попадание в бит: в биты четко попадаешь))

сложность программы: программа 1ое соло просто отличная))второго чуть послабее))

разнообразие: разнообразно в обоих соло))

техника: хорошая техника претензий нету))

новые трюки: новые трики были))



SheVa vs DaVIdS



DaVIdS - не выложил видео


NEXT STAGE GO:

WOREN - так как вначале был обыгрыш и 1ое соло было очень сложное по программе.
LOPSTER - долго думал кого из вас пропустить у вас почти все одинаковое да и ты Грих базу даж не сделал(но пропустил тебя за счет агрессии)
PazZitiFF - программа была сложнее и станцевал агрессивнее ))
SheVa - противник не выложил видео))


кто вылетел надеюсь вы не в обиде я честно судил)) удачи вам в следующих лигах))старайтесь))
с уважением Noise

Смотрю ещё начинает появляться в моих глазах судья, похожий на Ярче - это Ноиз Заметил, что во всех видео джамперов на этой Лиги когда есть свободное время, пишет все +ы, которые заметил в видео у каждого, тут покапался на форуме, вроде вообще ни с кем не ссорился, добрый русский парень, удачи тебе, надеюсь в твой успех, мне кажется иной раз что тебе вообще без разницы кого судить, со всеми дружишь и в обиде никто не останется Ещё раз удачи и успехов

k1o0s3

Смотрю ещё начинает появляться в моих глазах судья, похожий на Ярче - это Ноиз Заметил, что во всех видео джамперов на этой Лиги когда есть свободное время, пишет все +ы, которые заметил в видео у каждого, тут покапался на форуме, вроде вообще ни с кем не ссорился, добрый русский парень, удачи тебе, надеюсь в твой успех, мне кажется иной раз что тебе вообще без разницы кого судить, со всеми дружишь и в обиде никто не останется Ещё раз удачи и успехов



спасибо большое приятно слышать))

Сашка у нас вообще самый добрый и открытый человек <3 Нам есть чему у него поучится) И не только танцам)

Сашка у нас вообще самый добрый и открытый человек <3 Нам есть чему у него поучится) И не только танцам)


еее братан спасибо <3

JumperScot пишет:
Да го
надо натрениться только

в москве снимем?)

Jagr vs Scot

1) Техничность исполнения элементов и связок в танце
(является по сути самым важным и принципиальным критерием, так как он в наибольшей степени определяет уровень джапстайлера);

Jagr - в первом танце небольшое смещение влево при сложнейшем спине. В финале первого танца при прыжке небольшое смещение вправо. Завершение спина в спине на 1 : 55 выброс ноги чуть в сторону от плоскости исполнения. И на 2 : 05 чуть небольшое смещение.

Scot - ошибка в исполнении спина в начале первого танца. Не совсем хорошо завершен первый танец, сбился чутка очевидно. Немного накосячил в завершающем спине второго танца. Сместился во время танца в сторону от камеры.

2) Чувство музыки в выбранном Вами или данном организаторами трек (очень важный критерий, который сочетает в себе не только то, попадает ли танцор в бит, но и то, как танцор смог отобразить выбранную музыкальную композицию в своём танце, как смог обыграть интересные моменты в треке)
Средне-низкое чувство музыки в выбранных треках у обоих участников. Учитывая, что треки ускорены да и к тому же разные в обоих клипах оценить положительно вряд ли могу. Сами выкопали себе яму в этом критерии и попали в сей незатейливый капкан. Засим ставлю ничью в данном критерии.

3) разнообразность и количество элементов, задействованных в танце;
Ничья. Не могу отдать победу в данном критерии ни одному из танцоров. Собственные неповторимые стили, сложившиеся уже на протяжении нескольких лет стили танца, с достаточно большим количеством элементов и разнообразия. Приводить все подсчету кол-ва сделанных в танце элементов в данном случае достаточно глупо.

4) сложность программы.
Явное преимущество участника Jagr за счет большего кол-ва исполнения сложных элементов.

5) агрессивность исполнения танца;
Ничья. Высокой агрессивности исполнения, "долбежки" не замечено. Уровень энергичности исполнения в то же самое время у обоих танцоров достаточно высок.

6) техничность исполнения базы;
ОК. Ничья. Танцоры такого уровня обычно не допускают серьезных ошибок при исполнении базы, к сожалению.

7) наличие новых интересных элементов или придуманных Вами связок;
Jagr - полное отсутствие новых элементов и связок.
Scot - полное отсутствие новых элементов и связок.

8) общее время танца (в связи с определёнными изменениями в критериях оценки танцев участников, этот критерий отходит на последний план.Тем не менее не стоит сбрасывать
его со счетов совсем)
Jagr - 25+26
Scot - 23+25
Примерно равное суммарное общее время танцев. Ничья.


Итого.
В следующий этап проходит участник Jagr при общих прочих равных критериях, при чуть худшей технике, нежели у соперника, но при явном серьезном преимуществе в сложности танцев.
Спасибо Scot за его отличный клип и выступление. Ты нас всегда радуешь.

P.S. Есть пожелание - не ускорять треки. Танцевать только под 148 и 150 бпм. Есть пожелание - соблюдать правила видеообработки.

Ееее
Егорку поздравляю)
всё заслуженно начиная с Димки)
Спасибо за судейство
Ярик если там кто не снимет и не ровное количество будет, впихнуть можно меня будет, сейчас лето делать особо не чего ещё бы поснимал.

Прошу прощенье,но на мой взгляд в следующий этап проходит Скот.
По техническим причинам.
На предыдущем этапе Ягр получил предупреждение,а в этом он получает ещё одно за обработку видео,что ведёт к его дисквалификации.

Всё честно выходит.

^F.F.T^ SlasH пишет:
Слеш ну ты как обычно не в теме и пишешь как обычно глупость

На данном этапе было разрешено снимать интро больше нужного, так как я и предстовлял что будут батлится друзья + однакомандники ( а точнее очень хорошие друзья) и тут можно было даже подумать что участиники будут делать интро чуть больше

Так что тут все нормально, также могу сказать у меня тоже интро больше допустимого так как я тоже соперничал с однакомадником и хорошим другом

еще есть вопросы?

^F.F.T^ SlasH пишет:
Добрый день.
Отвечаю на твое сообщение.
Заранее просмотрев данный клип я списался с организатором лиги, дабы прояснить ситуацию, почему оба участника не соблюдали правила лиги по видеообработке. Мне было отвечено, что данным участникам (их набралось 4) было разрешено снимать клипы с большими интро. ОК. Нет проблем, я отсудил данные пары без обращения внимания на правила лиги, касающиеся как музыки, так и видеообработки.

P.S. Думаю, что учитывая получение разрешения на подобную видеообработку - было, дисквалифицировать участников нельзя. Это не их ошибка, что они получили разрешение заранее. Другой вопрос, можно ли им было давать подобное разрешение?
Таким образом, хоть я и не участвую в лиге, и не имею к ней никакого отношения, кроме как содержатель хостинга, на котором сайт размещается... Предлагаю свою кандидатуру на время до конца лиги просматривать клипы данных 4-х участников на соответствие правилам лиги по видеообработке. И если будет замечено хоть одно несоответствие в клипе - участник будет дисквалифицирован. С уважением, Костров Ярослав aka Yarche.

P.S.2. Извиняюсь за тавтологию - голова болит.

а мой Ярик не прочитал(

нужно судьям написать

JumperScot пишет: +
Я не орг, я разве что слежу, ну или пытаюсь следить, чтобы все было ОК. Пиши оргам главным.

Не разрешили